Diskussion:Alison Des Forges
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Atomiccocktail in Abschnitt These von der Planung des Völkermords und Urteil des ICTR vom 18. Dezember 2008
Bray-Liebhafsky-Reaktion[Quelltext bearbeiten]
Hallo. Ihr Vater war der Chemiker Herman A. Liebhafsky, der die Bray-Liebhafsky-Reaktion mitentdeckt hat. Sollte man das vielleicht noch als Randnotiz in den Artikel einbauen? Der Geburtsname der Mutter war Sybil Small. MfG OfficeBoy 10:46, 24. Feb. 2009 (CET)
These von der Planung des Völkermords und Urteil des ICTR vom 18. Dezember 2008[Quelltext bearbeiten]
Ich fände es richtig darauf hinzuweisen, dass die von Alison Des Forges in Leave none to tell he story und bei ihren 11 Anhörungen beim Arusha-Gericht vertretene Planungsthese des Völkermordes an der Tutsi-Bevölkerung durch extreme Hutu am 18.12.2008 von der I. Kammer des Arusha-Gerichts unter Vorsitz von Richter Erik Møse verworfen wurde. (Helmut Strizek, Bonn)
- Hallo Herr Strizek, schön, dass Sie sich als Fachautor zu Wort melden.
- 18. Dezember 20008: Das war im Prozess gegen Bagosora, nicht wahr? Ich habe das Urteil noch nicht gelesen, nur die Pressemeldung dazu. Ich werde es mir beizeiten ansehen. Der Aspekt ist allerdings interessant und er hat eine Wichtigkeit, die hier im Artikel erwähnt werden könnte. Also mal sehen, was im Urteil genau ausgeführt ist.
Aber seien Sie mutig - Sie dürfen hier durchaus selbst diese Ergänzung einfügen. Der Artikel gehört niemandem, jedem steht es frei, Beiträge zur Verbesserung der Wikipedia zu leisten. --Atomiccocktail 21:00, 25. Feb. 2009 (CET)- Ergänzung: Hallo Herr Strizek, vielleicht sollten Sie erwähnen, dass Sie als Zeuge der Verteidigung in Arusha aufgetreten sind und dort unter anderem die These vertraten, dass es seinerzeit keine Verschwörung zum Völkermord gab. (siehe Urteil gegen Bagosora et al, z.B. Absatz 2095.)
- Absatz 2089 des Urteils vom 18. Dezember sagt allerdings, dass das Tribunal in zwei anderen Fällen sehr wohl eine Verschwörung erblickte, und zwar in den Verfahren gegen Kambanda und gegen Niyitegeka. Bagosora und seine Mitangeklagten sind vom Verschwörungsvorwurf freigesprochen worden, andere Urteile stützen offenbar die These, die Frau Des Forges vorgetragen hat.
- Und mit Absatz 2092 spricht das Gericht die deutlichste Sprache: “At the outset, the Chamber emphasises that the question under consideration is not whether there was a plan or conspiracy to commit genocide in Rwanda. Rather, it is whether the Prosecution has proven beyond reasonable doubt based on the evidence in this case that the four Accused committed the crime of conspiracy.”
- Was hat also die erste Kammer des ICTR am 18. Dezember 2008 getan? Hat sie die Planungsthese, die u.a. Alison des Forges vorgetragen hat, verworfen? Nein, das hat sie nicht. Sie hat die drei Herren Bagosora, Ntabakuze und Nsengiyumva vom Vorwurf freigesprochen, sich zum Völkermord verschworen zu haben. (Kabiligi ist bekanntlich in allen Anklagepunkten freigesprochen worden.) Das ist etwas ganz anderes, als das, was Sie oben postulieren. Richtig?
- Anders gesagt: Das Urteil eignet sich nicht, um es gegen die Planungsthese von Alison des Forges in Stellung zu bringen. --Atomiccocktail 22:17, 25. Feb. 2009 (CET)
- Nachtrag: Es wird im übrigen ein aussichtsloses Unterfangen sein, de.Wikipedia für Ihre merkwürdige Kampagne gegen Alison Des Forges zu missbrauchen. (Siehe dazu Ihren öffentlichen Blog-Beitrag vom August 2008, den ich hier nicht verlinke, weil Ihre Privatdaten zu schützen sind.) Herzlichen Dank. --Atomiccocktail 09:26, 26. Feb. 2009 (CET)