Diskussion:Alkinoos (Philosoph)

Dieser Artikel war am 29. Dezember 2017 der Artikel des Tages.

Lesenswert-Kandidatur vom 22.2. bis 6.3.2013, Ergebnis: lesenswert

Alkinoos (Ἀλκίνοος) war ein antiker griechischer Philosoph. Vermutlich lebte er im 2. Jahrhundert. Er war Platoniker und gehört zu den bekanntesten Vertretern des Mittelplatonismus, der zu seiner Zeit herrschenden Richtung im Platonismus. Da von den Werken der Mittelplatoniker nur relativ wenig erhalten ist, stellt Alkinoos’ Lehrbuch der platonischen Philosophie, der Didaskalikos, eine der wichtigsten Quellen für das mittelplatonische Platon-Verständnis dar.

Diesen Artikel habe ich 2010 verfasst und seither aktualisiert. Nun lege ich ihn dem geneigten Publikum zur Begutachtung vor. Nwabueze 01:46, 22. Feb. 2013 (CET)

 Lesenswert Ausführlich, gut zu lesen, viele Einzelnachweise u. Sekundärliteratur - ich würde auch mit "exzellent" abstimmen. Ein eigenes Lemma, wo der Didaskalikos noch ausführlicher dargestellt werden könnte, wäre irgendwann ganz interessant.--Mischa (Diskussion) 22:40, 23. Feb. 2013 (CET)

• Beitrag von wie gewohnt hervorragender Qualität und erfüllt zweifelsohne den hiesigen Kriterienkatalog. Gruß & Dank, --Jan eissfeldt (Diskussion) 15:17, 24. Feb. 2013 (CET)

 Lesenswert Aus meiner Sicht eines interessierten Laien zweifellos wieder ein herausragender, auf jeden Fall lesenswerter Artikel von Nwabueze. In der Einleitung sollte noch angegeben werden, was unter dem Begriff "Didaskalikos" zu verstehen ist (ich kann kein Altgriechisch). Was bedeutet "betrachtende Lebensweise" ? (etwa philosophisch nachdenkende Lebensweise?) Grüße --Oskar71 (Diskussion) 16:49, 25. Feb. 2013 (CET)

Alles erledigt. Nwabueze 16:32, 26. Feb. 2013 (CET)

 Lesenswert Qualitätvoll, schöne Arbeit! --T. E. Ryen (Diskussion)

• Gibt es eine Möglichkeit den Satz Da von den Werken der Mittelplatoniker nur relativ wenig erhalten ist, stellt Alkinoos’ Lehrbuch (didaskalikós) der platonischen Philosophie eine der wichtigsten Quellen für das mittelplatonische Platon-Verständnis dar. anders zu formulieren? Viermal Platon in verschiedenen Varianten, vor allem drei recht dicht beieinander gegen Ende. Das klingt grausig, mir fällt aber keine bessere Variante ein. Marcus Cyron Reden 20:26, 26. Feb. 2013 (CET)

Hm, gespielt hatte ich kurz mit umschreibenden Lösungen a la Da von den Werken [dieser Strömung] nur relativ wenig erhalten ist, stellt Alkinoos’ Lehrbuch (didaskalikós) der [Lehren des Platon] eine der wichtigsten Quellen für das Verständnis [dieser Philosophie in der Periode dar]. aber solche Lösungen fand ich nicht glücklicher (geschweige denn präziser) als die bestehende, Gruß --Jan eissfeldt (Diskussion) 23:13, 26. Feb. 2013 (CET)

Ich hätte hier nicht Anstoß genommen, da es ja jeweils verschiedene Begriffe sind, habe aber jetzt mit Berücksichtigung der stilistischen Bedürfnisse umformuliert. Nwabueze 00:02, 27. Feb. 2013 (CET)

Klasse, danke. War natürlich auch vorher schon  Lesenswert. Marcus Cyron Reden 01:13, 27. Feb. 2013 (CET)

Finde die alte Formulierung besser, aber egal.--Mischa (Diskussion) 16:14, 27. Feb. 2013 (CET)

 Lesenswert die Auflösung die direkt am Werk hängt und nicht die Kommentare der Kommentare der Kommentare darstellt ist erfrischend. Der Leser hat zu denken und ihm wird nicht vorgedacht. So überzeugt der Text. --Airwave2k2 (Diskussion) 14:35, 3. Mär. 2013 (CET)

Der Artikel wurde mit 5xL in dieser Version als Lesenswert ausgewertet. --Jbergner (Diskussion) 14:48, 6. Mär. 2013 (CET)