Diskussion:Allergisches Kontaktekzem

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Robodoc in Abschnitt Reviewdiskussion
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Reviewdiskussion[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den Artikel schon vor einiger Zeit angelegt, dann ist er bei mir etwas in Vergessenheit geraten. Ich wollte ihn hier aber doch gerne noch mal zur Diskussion stellen, meistens ist es für die Qualität der Artikel ja doch ein großer Gewinn... --Der Lange 12:52, 9. Sep 2006 (CEST)

Hi Langer, das ist nicht so mein Gebiet, deswegen kann ich keine detaillierten Hinweise geben.

  • Ich wuerde ein Kapitel ueber die Natur der Allergene einfuegen, ich glaube die haeufigste ist Nickelallergie.
  • Kann man Kontaktallergene von Inhalationsallergenen abgrenzen (d.h. sind es dieselben Stoffe?)
  • Du betrachtest das Lemma vorwiegend aus der Sicht des Kinderarzts. Wie sieht die Situation bei Erwachsenen aus?
  • Zur Epidemiologie: Lassen sich bei diesen beiden "Bevoelkerungsgruppen" Unterschiede im Verlauf der Jahrzehnte feststellen (Ab- oder Zunahme)? Wenn ja, kann man dies erklaeren? Beste Gruesse --Germit 00:16, 10. Sep 2006 (CEST)

Nachtrag (ist mir gerade noch eingefallen): Wie laesst sich Neurodermitis von Kontaktallergie abgrenzen? Gruss, --Germit 00:23, 10. Sep 2006 (CEST)

Danke für deine Anregungen. Zwar habe ich primär pädiatrische Literatur angegeben, der Artikel bezog sich aber schon auf Erwachsene. Quellenangaben sind jetzt noch mal präzisiert, auch ein Abschnitt zur Häufigkeit ist eingebaut. Ich hoffe, es gefällt. Gruß, --Der Lange 15:30, 11. Sep 2006 (CEST)

Hallo, leider auch nicht mein Gebiet, trotzdem ein paar Fragen:

  • Ist Manifestationsform ein schlechtes Synonym für Ausprägung, oder bedeutet es etwas anderes ?
  • Die Formulierung "typische Überempfindlichkeitsreaktion vom verzögerten Typ" ist mir etwas Typ zuviel.
  • Der Abschnitt zu Ursache ist für mich als Nicht-Mediziner nur schwer verständlich. In jedem Fall wird hier nicht die Ursache erläutert, sondern bestenfalls eine medizinische Kausalkette. Dies hilft im Zusammenhang leider nichts. Später wird von Kobalt oder Nickel als Auslöser gesprochen, davon steht unter Ursachen nichts.
  • Bei den Symptomen wäre ein Foto zur Veranschaulichung schön.
  • Die Aussage, der Verlauf kann langwierig sein, ist nicht exakt. Was heißt in dem Zusammenhang langwierig ? Tage, Woche, Monate, Jahre etc.. ?
  • Wenn die Ursachen bereits so gut bekannt sind, wieso gibt es dann noch keine Ansätze zu einer tatsächlichen Behandlung ?

mfg -- Andreas75 16:25, 10. Sep 2006 (CEST)

Auch dir herzlichen Dank. Einige Anregungen habe ich hoffentlich zur Zufriedenheit umgesetzt. Ein Foto wär natürlich immer nett, leider habe ich noch nichts gemeinfreies gefunden, ich werde noch in den fremdsprachigen Wikipedias stöbern. Dummerweise habe ich bei unserer letzten Patientin mit Kontaktallergie nicht geschaltet und den Fotoapparat gezückt... Ist im Kindesalter aber nicht so weit verbreitet, dass ich täglich ein Foto machen könnte. Und der Punkt mit der Behandlung, das ist ein weites Feld. Das Immunsystem, um das es bei den Allergien ja geht, ist halt ein sehr komplexes System in das sich nicht einfach mal so eingreifen lässt. Gruß, --Der Lange 15:30, 11. Sep 2006 (CEST)
Die Diskussion ist abgeschlossen und aus dem Review kopiert. -- Dishayloo + 10:01, 30. Sep 2006 (CEST)


Habe Kontaktallergie nach Allergisches Kontaktekzem verschoben, nachdem es nicht nur laut Pschyrembel auch die allerg. Kontakturtikaria gibt. Im Beitrag selbst sind die Begriffe quasi noch synonym vorhanden, Kontaktallergie dzt. noch redirect, muss aber geschrieben werden. -- Robodoc 13:13, 2. Nov. 2006 (CET)Beantworten