Diskussion:Alois Kothgasser
Es gibt derzeit (Gott sei Dank) noch kein Gesetz das Abtreibung oder Euthanasie legitimiert, es gibt nur einen Paragraphen der Abtreibung straffrei stellt! Erlaubt ist Abtreibung in Österreich in KEINEM Fall - nur eben straffrei!(nicht signierter Beitrag von Salzburger (Diskussion | Beiträge) 13:53, 25. Jan. 2006 (CET))
natürlich ist er erlaubt, lesen sie mal das Gesetz
Einleitung[Quelltext bearbeiten]
"Alois Kothgasser SDB (* 29. Mai 1937 in Lichtenegg, damals Bezirk Feldbach, Steiermark) ist emeritierter Erzbischof von Salzburg sowie Primas Germaniae. Sein Amt endete am 7. Januar 2014."
Meines Wissens ist der Primas Germaniae der jeweils amtierende Salzburger Erzbischof - wenn jemand emeritierter Salzburger Erzbischof ist, kann er dann emeritierter Primas Germaniae sein? In der derzeitigen Form der Einleitung gewinnt man den Eindruck, er sei entweder emertierter Primas Germaniae oder sogar amtierender Primas Germaniae, wiewohl Letzteres schon gar nicht sein kann. Missverständlich ist es in jedem Fall, weshalb ich vorschlage, den Zusatz Primas Germaniae aus der Einleitung ganz zu streichen.
Ebenso unglücklich finde ich die Formulierung, dass "sein Amt" am 7. Jänner 2014 endete. Demnach dürfte es nun überhaupt keinen Erzbischof in Salzburg mehr geben, was aber nachweislich nicht der Fall ist; ob man im Falle eines Bischofs stattdessen den Begriff Amtszeit gebrauchen kann, halte ich für fraglich, da ja ein solcher auf unbegrenzte Zeit ernannt wird und mit 75 selbst sein Rücktrittsgesuch einreichen muss. Eine Formulierung, dass Kothgasser bis 7. Jänner 2014 Erzbischof von Salzburg war oder seit 7. Jänner 2014 emeritierter Erzbischof von Salzburg ist, verfügt ebenfalls über eine begrenzte Tauglichkeit, da ja sein Rücktrittsgesuch bereits am 4. November 2013 angenommen wurde und er ab diesem Datum bis zum 7. Jänner 2014 als Apostolischer Administrator wirkte, d.h. im strengen Sinn des Wortes nicht mehr amtierender Erzbischof war. Wie man sieht, wird diese Sache für die Einleitung zu kompliziert, wehalb ich vorschlage, auch diesen Satz zu entfernen - wer's genau wissen will, erfährt es schließlich im weiter unten folgenden Text. Beste Grüße -- DerHHO (Diskussion) 21:18, 18. Apr. 2014 (CEST)