Diskussion:Alte Oberpostdirektion (Hamburg)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Concord in Abschnitt Anmerkungen
Anmerkungen[Quelltext bearbeiten]
- Lemma ist diskutabel. Müsste ggf. "Alte Postdirektion Hamburg" heißen.
- Aktueller Stand Sanierungen nicht ganz klar. Laut DWI Homepage „ongoing“
--Schnabeltassentier (Diskussion) 11:28, 22. Dez. 2014 (CET)
- + 1. Man vermutet einen Artikel über die Institution. Ich würde auch Alte Oberpostdirektion Hamburg oder vielleicht noch besser Alte Oberpostdirektion (Hamburg) bevorzugen. --Concord (Diskussion) 17:53, 22. Dez. 2014 (CET)
- sehe ich eigentlich auch so, da heutige Oberpostdirektion wohl in der City Nord. Dann müsste man nur die bestehenden Inlinks ggf. entsprechend anpassen --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:13, 22. Dez. 2014 (CET)
- Man kann es doch einfach zunächst verschieben und den redirect stehen lassen. Falls mal jemand einen Artikel über die Institution und Geschichte der Oberpostdirektion schreibt, löst man den wieder auf. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 09:34, 23. Dez. 2014 (CET)
- Vernünftiger Vorschlag. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:40, 23. Dez. 2014 (CET)
- Gesagt, getan... --Concord (Diskussion) 20:34, 23. Dez. 2014 (CET)
- Vernünftiger Vorschlag. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:40, 23. Dez. 2014 (CET)
- Man kann es doch einfach zunächst verschieben und den redirect stehen lassen. Falls mal jemand einen Artikel über die Institution und Geschichte der Oberpostdirektion schreibt, löst man den wieder auf. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 09:34, 23. Dez. 2014 (CET)
- sehe ich eigentlich auch so, da heutige Oberpostdirektion wohl in der City Nord. Dann müsste man nur die bestehenden Inlinks ggf. entsprechend anpassen --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:13, 22. Dez. 2014 (CET)