Diskussion:Alte Weser

Kunstdrucke

Die Kunstdrucke bieten keine weiterführende Information zum Thema Alte Weser (Leuchtturm). Es sind einfach irgendwelche Leuchttürme, die den Absatz der Künstlerin forcieren sollen. Siehe auch WP:WEB. --Philipendula 19:51, 20. Apr 2006 (CEST)

Quatsch, die links waren veraltet. - ich hatte gerade die links korrigiert und geriet in Konflikt mit Deiner übereilten Maßnahme,

Laßt den Quellautoren doch einmal machen, wenn ihr es nicht selbst tut. Lankenau 20:20, 20. Apr 2006 (CEST)

Anstelle so etwas zu löschen, wäre es wohl eher angebracht, konstruktiv an den Literaturquellen zu arbeiten, vielen Dank, Lankenau 11:08, 21. Apr 2006 (CEST)

Niemand hält dich davon ab, die Literaturliste zu kürzen. --Philipendula 11:13, 21. Apr 2006 (CEST)

Artikel vorerst wg. Edit-War gesperrt. Stefan64 11:22, 21. Apr 2006 (CEST)

Siehe Stefan64 für Diskussion Lankenau 15:33, 21. Apr 2006 (CEST)

Och nö, diskutiert mal schön hier. Sooo brennend interessiert mich das Thema nicht ;-) Gruß, Stefan64 15:51, 21. Apr 2006 (CEST)

verständlich Lankenau 14:24, 22. Apr 2006 (CEST)

Ooooch, war so gemütlich bei dir :( --Philipendula 15:54, 21. Apr 2006 (CEST)

Sehe ich (und der Erbauer) nicht so negativ. Das der link nichts mit dem Artikel zu tun hat ist sachlich falsch. Das Gemälde von Wangerooge nach Hamburg zeigt ca. 30 Leuchttürme, die den uns bekannten besten Überblick des "Alte Weser" - Leuchtfeuerkomplexes umfaßt. Auf engstem Raum kann so etwas effektiv nur künstlerisch dargestellt werden. Das Argument der Redundanz mag tatsächlich richtig sein. OKAY! Das sollte aber nicht Anlaß geben, den tatsächlichen Gesamt-Inhalt (Kunst) zu löschen, nur weil jemand versteckte Künstler-Promotion dahinter vermutet. Ein wenig mehr positives Denken ist doch gut, oder? Ich schlage als Kompromiß also vor, wenigstens den link zum Gemälde Leuchtfeuerkomplex von Wangerooge nach Hamburg zu belassen. Optimal wäre natürlich, von Noack eine Abbildung des Gemäldes in die Galerie zu bekommen. Ich habe diesbezüglich aber bisher leider nicht erfolgreich Kontakt aufnehmen können. Gruß, Dirk Lankenau 14:20, 22. Apr 2006 (CEST)

About arts and science: Vladimir Nabokov broke the boundaries of art and science by stating that the most desideratum of each domain must also realizeany excellence in the other. He wrote: "...There is no science without fancy, and no art without facts. (zitiert aus:Gould SJ (2002) I have landed. The End of a Beginning in Natural History. Harmony Books, New York)

Analog gilt dies in jedem Fall auch für das hier diskutierte Thema! Lankenau 12:26, 26. Apr 2006 (CEST)

Tut mir leid, aber wenn unten beim Poster was von Preis steht und Warenkorb und das Ganze unter Shop läuft, ist das Werbung und sonst nix. Das widerspricht unseren Prinzipien. Gruß --Philipendula 13:16, 26. Apr 2006 (CEST)