Diskussion:Altpreußische Monatsschrift
Altpreußische Biographie[Quelltext bearbeiten]
Ich sehe keinen hinreichenden Zusammenhang zwischen der in diesem Artikel zu behandelnden von 1864 bis 1923 erschienenen Altpreußischen Monatsschrift und der seit 1936 erscheinenden, in einem eigenen Artikel behandelten Altpreußischen Biographie. Nachdem aber Benutzer:Matthead meine diesbezügliche Streichung des Abschnitts „Altpreußische Biographie“ in diesem Artikel rückgängig gemacht hat, möchte ich dies hier zunächst ansprechen. Meinungen? -- Turpit 20:37, 30. Jun. 2008 (CEST)
- Nachdem kein Widerspruch kam, habe ich den Abschnitt „Altpreußische Biographie“ jetzt wieder gestrichen. -- Turpit 14:40, 13. Jul. 2008 (CEST)
- Formulieren wir es mal so: wer unterstützt dich in deinem Ansinnen, den sachdienlichen Hinweis auf eine eng verwandte Thematik unbedingt entfernen zu wollen? -- Matthead 21:31, 13. Jul. 2008 (CEST)
- Ob eine regionalgeschichtliche Zeitschrift und eine Regionalbiographie so „eng verwandt“ sind, möchte ich mal in Frage stellen. Jedenfalls gehören „sachdienliche Hinweise“ auf bloß verwandte Themen unter „Siehe auch“. Dann schlage ich vor, an Stelle des Artikeltexts einen Wikilink auf diese Regionalbiographie unter „Siehe auch“ aufzunehmen.- Ich finde es Übrigens sehr traurig, wenn Benutzer bei Artikeln über Ost- und Westpreußen offenbar aus Geringschätzung meinen, die in Wikipedia geltenden Artikelstandards unterschreiten zu dürfen.-- Turpit 21:52, 15. Jul. 2008 (CEST)
- Nachdem kein Widerspruch kam, habe ich den Verweis auf die „Altpreußische Biographie“ jetzt nach „Siehe auch“ verschoben.-- Turpit 12:59, 20. Jul. 2008 (CEST)
- Ob eine regionalgeschichtliche Zeitschrift und eine Regionalbiographie so „eng verwandt“ sind, möchte ich mal in Frage stellen. Jedenfalls gehören „sachdienliche Hinweise“ auf bloß verwandte Themen unter „Siehe auch“. Dann schlage ich vor, an Stelle des Artikeltexts einen Wikilink auf diese Regionalbiographie unter „Siehe auch“ aufzunehmen.- Ich finde es Übrigens sehr traurig, wenn Benutzer bei Artikeln über Ost- und Westpreußen offenbar aus Geringschätzung meinen, die in Wikipedia geltenden Artikelstandards unterschreiten zu dürfen.-- Turpit 21:52, 15. Jul. 2008 (CEST)
- Formulieren wir es mal so: wer unterstützt dich in deinem Ansinnen, den sachdienlichen Hinweis auf eine eng verwandte Thematik unbedingt entfernen zu wollen? -- Matthead 21:31, 13. Jul. 2008 (CEST)
Neue Preußiche Provinzlablätter[Quelltext bearbeiten]
Wurden denn die hier ebenfalls erwähnten "Preußischen Provinzialblätter" nicht doch auch schon unter dem Zusatz "Neue Prreußische Provinzialblätter" veröffentlicht - wie z.B. unter der Herausgabe von Professor Ernst August Hagen in den 1850er Jahren? Handelt es sich damit also nicht möglicherweise eher um eine Fortführung der schon vorher erschienenen Blätter? (nicht signierter Beitrag von 46.115.149.251 (Diskussion) 17:40, 31. Mai 2014 (CEST))