Diskussion:Amantia (Illyrien)
Etymologie[Quelltext bearbeiten]
Nach den Quellen bedeutet das illyrische mantia sprachwissenschaftlich Maulbeere. Ist das so verschieden mit Amantia??? Bitte verschiedene Meinungen! Man kann es immerhin ableiten. Gruss--MK-CH1 21:49, 16. Jan. 2009 (CET)
- Entweder bist du Decius blind, aber dann könntest du einen PC nicht bedienen, oder du bist einfach nicht intelligent. Das letzte Mal: mantia=Amantia, oder??? Bitte auch andere Meinungen, denn unser Krieg mit Decius kommt zu keinem Frieden. Dass Decius kein Interesse an Diskussionen zeigt, ist ja nicht selten. Revert, revert, revert, ohne richtige Begründung, oder Decius? Ach, ich werde es mal ohne meinen Eintrag so belassen, will andere Meinungen nur hören. Gruss von --MK-CH1 16:47, 22. Jan. 2009 (CET)
- Nur weil es heute ähnlich aussieht oder anhört, müssen mantia und amantia nicht den gleichen Ursprung haben. Wörter können sich zum Beispiel über die Jahrhunderte wiederholt verändert haben. In diesem Sinne ohne zu diesem Streit eine Meinung zu haben: Nicht WP:KTF, sondern WP:Q. Aber eine Frage möchte ich doch noch aufwerfen: Ist das überhaupt wichtig? --Lars 20:38, 22. Jan. 2009 (CET)
- Dann hat Winterthur nichts mit Winter zu tun??? Wichtig? Ja.--MK-CH1 11:54, 23. Jan. 2009 (CET)
- Richtig geraten. Der Name leitet sich vom lateinischen Namen Vitudurum ab und hatte im Laufe der Geschichte eine lange Entwicklung bis zum heutigen Namen Winterthur, vgl. Fussnote 3. --Lars 15:09, 24. Jan. 2009 (CET)
- Nur weil es heute ähnlich aussieht oder anhört, müssen mantia und amantia nicht den gleichen Ursprung haben. Wörter können sich zum Beispiel über die Jahrhunderte wiederholt verändert haben. In diesem Sinne ohne zu diesem Streit eine Meinung zu haben: Nicht WP:KTF, sondern WP:Q. Aber eine Frage möchte ich doch noch aufwerfen: Ist das überhaupt wichtig? --Lars 20:38, 22. Jan. 2009 (CET)
Der letzte Beitrag von mir wäre anders gedacht: Wichtig? Ja. Dies ist eine Antwort auf den letzten Beitrag...--MK-CH1 10:51, 31. Jan. 2009 (CET)
- pse? --Lars 11:26, 31. Jan. 2009 (CET)
warum? einfach...--MK-CH1 14:47, 31. Jan. 2009 (CET)
Pausanias (5.22.3-4) sagt dass die stadt von Lokriden and Avanten von Evia besiedelt war. Es heistet auch Avantia (von den Avanten). Das meint das Amantia Epirotisch war
(Epirus: the Geography, the Ancient Remains, the History and Topography of Epirus and Adjacent Areas: The Geography, the Ancient Remains, the History and the Topography of Epirus and Adjacent Areas. Nicholas Geoffrey Lemprière Hammond)