Diskussion:Amtsgericht Wedding

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Schmelzle in Abschnitt Lemma?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lemma?[Quelltext bearbeiten]

Wenn man schon das Gericht als solches als Lemma nimnmt, sollte da eigentlich mehr als nur ein historischer Abriss zum Gerichtegebäude stehen... Was ist mit der Bedeutung des Gerichts als solchem? Historisch bedeutsame Prozesse? Richter, die dort gewirkt haben o.ä.? Dagegen gehört der Brunnenplatz überhaupt nicht unter dieses Lemma und könnte auch in einen eigenen Artikel ausgelagert werden... -- Katanga 07:22, 14. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Sehe ich genau diametral: das Gebäude schafft die Relevanz einer ansonsten eher irrelevanten Behörde, der Brunnenplatz ist parallel zum Gebäude bzw. mit Bezug auf dieses entstanden und passt schon ganz gut hierher.-- · peter schmelzle · d · @ · 09:10, 14. Apr. 2010 (CEST)Beantworten