Diskussion:An Economic Interpretation of the Constitution of the United States
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Longinus Müller in Abschnitt Beleg fehlt
Ebd.[Quelltext bearbeiten]
Bitte entfernen, s. WP:EN#ebd. --Widerborst 14:52, 5. Jun. 2011 (CEST)
Beleg fehlt[Quelltext bearbeiten]
... stillschweigend in den akzeptierten historiographischen Kanon aufgenommen worden. - Welcher Historiker hat das behauptet? Gibt es dazu Belege aus der Literatur? Ist der Begriff des "akzeptierten historiographischen Kanons" nicht problematisch? Akzeptiert von wem? Haben Nordamerika-Historiker in Deutschland nicht schon einen anderen historiographischen Kanon als US-amerikanische Historiker? Und galt vor zwanzig, dreißig Jahren nicht ein anderer historiographischer Kanon als heute? --Longinus Müller (Diskussion) 19:56, 14. Jun. 2021 (CEST)