Diskussion:Anambraastrild
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von BS Thurner Hof in Abschnitt Superspezies?
Superspezies?[Quelltext bearbeiten]
Dowsett and Forbes-Watson (1993) haben doch keine Superspezies im kladistischen Sinn erstellt, sondern lediglich Estrilda paliopareia als Unterart zu Estrilda paludicola gestellt. Das ist in einer Systematik, die noch mit Unterarten arbeitete, üblich und akzeptabel, zumal dieser Schritt im Rahmen einer seriösen Arbeit erfolgte. Die Revidierung dieser Unterart zurück in Estrilda paliopareia beruht dagegen nur auf der Beurteilung von Fotos. Vor diesem Hintergrund sollte erklärt werden, wieso dieser Prachtfink hier unter Estrilda paliopareia vorgestellt wird. Lohachata 22:58, 18. Jun. 2010 (CEST)
- Dowsett und Forbes liegen mir nicht vor. Als eigenständige Art wird er hier geführt, weil drei Quellen (AVIBASE, IUCN und Nicolai) den Anambraastrild so führen. Wenn Dir die Quelle zur Verfügung steht und Du Zeit hast, wäre es sicherlich eine gute Idee, das in einem Abschnnitt Systematik etwas detaillierter zu erläutern.--BS Thurner Hof 07:45, 19. Jun. 2010 (CEST)