Diskussion:Andor

Zeitangaben?

So als frage: wäre es nicht eventuel sinnvoll, die Dauer der einzelnen Episoden in den Episodenlisten anzugeben? Comic-Star-55 (Diskussion) 20:21, 22. Sep. 2022 (CEST)

Episodenliste

Vorschlag: Wie wäre es, den Episoden, bzw. der Episodenliste bereits jetzt schon einen eigenen Hauptartikel zu widmen, ähnlich wie es bei "The Clone Wars" oder vergleichsweise anderen Produktionen dieses Ausmaßes wie etwa "Game of Thrones" der Fall ist? Immerhin wird die Serie irgendwann 24 Folgen zählen, und die alle mit Handlung und Folgenangaben in diesem Artikel würde den Rahmen doch etwas sprengen, oder sehe nur ich das so? Ähnlich wie auch z.B. bei "Game of Thrones" könnte man ja die Handlung der zwei Staffeln in diesem Artikel eine Zusammenfassung widmen. Würde mich auch bereit erklären, den Umzug einzuleiten. Wie ist da die allgemeine Meinung zu? (Anmerkung: Ähnlich könnte man im selben Atemzug auch mit "The Bad Batch" verfahren!) --Supremerian1988 (Diskussion) 20:30, 25. Sep. 2022 (CEST)

Den Vorschlag finde ich grundsätzlich gut.

Dasselbe müsste dann auch für "The Mandalorian" gelten, vor allem wenn die Serie nächstes Jahr mit Staffel 3 ebenfalls 24 Folgen umfassen wird. Da "The Clone Wars" und "Rebels" bereits einen eigenen Episodenlisten-Artikel haben, kann mit "The Bad Batch" m.E. auch so verfahren werden. Ich wüsste nicht, was dagegen sprechen würde.

Ein Gegenbeispiel wäre eine Miniserie wie die kommende Serie "Geschichten der Jedi", wo die Angaben von sechs Episoden wohl keinen separaten Artikel rechtfertigen würden. Die Frage in Bezug zu Andor wäre jetzt, ob man das jetzt schon machen muss oder es für die Autoren nicht praktischer ist, die Inhalte während der Laufzeit der ersten Staffel erstmal hier zu sammeln und anschließend in den neuen Hauptartikel auszugliedern? --Wiki-Denjil (Diskussion) 06:57, 26. Sep. 2022 (CEST)

Gut, gut, Zustimmung. Dann würde ich den Umzug von "The Mandalorian" und "The Bad Batch" schon mal veranlassen. Zu letzterem müssten dann evtl. mal diejenigen sich zu Wort melden, die sich aktuell um die Beisteuerung der Folgen und Handlungszusammenfassungen kümmern. --Supremerian1988 (Diskussion) 18:05, 26. Sep. 2022 (CEST)

Klingt gut und tatsächlich auch sinnvoller als das, was ich bisher betrieben habe. Vielleicht wäre es bei Andor besser, den Umzug nach dem Durchlauf der 1. Staffel einzuleiten, sodass für Staffel 2 alles parat ist. Die Frage bleibt dann: Kommt die Handlung weiterhin in die Spalte Zusammenfassung oder gestaltet man das wie bei manchen Network Serien, d.h. zuerst kommt eine Grundprämisse, ehe danach Staffel 1 etc. folgt. -- Kyrill1983 (Diskussion) 23:56, 26. Sep. 2022 (CEST) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Kyrill1983 (Diskussion | Beiträge) 23:56, 26. Sep. 2022 (CEST))

So machen wir es. Würde vorschlagen, und dabei wieder das Beispiel "Game of Thrones" nehmen, dass man die Handlungen der Folgen im Artikel der Episodenliste regulär beibehält und im Hauptartikel der Serie dann eben jeweils eine Zusammenfassung der Staffeln beifügt. --Supremerian1988 (Diskussion) 16:39, 27. Sep. 2022 (CEST)

Besetzungstabelle

Da sich S1 nun dem Ende zuneigt, möchte ich hier mal zur Diskussion stellen, ob es im Hinblick auf Staffel 2 nicht sinnvoller wäre, die Besetzung zusätzlich wie beim Artikel House of the Dragon auszugliedern, während der Kern bestehen bleibt. 1. Finde ich nun mehr Quellen, die nur noch Luna, Soller, Arjona, Skarsgård, Shaw, Gough & O’Reilly als tatsächliche Hauptdarsteller ausweisen, während die übrigen nur als Co-Starring gelten; ähnlich zu Obi-Wan Kenobi & The Mandalorian. Heißt, die einzelnen Spalten würden sich in Teilen nochmal verschieben. 2. Die zahlreichen bisherigen Neben- & Gastdarsteller werden pro Episode immer mehr und dementsprechend wird die Tabelle auch in S2 länger; dies würde für eine Erweiterung sprechen. Sofern dies auf Zustimmung treffen sollte, würde ich mich um die Neuordnung und die erweiterte Liste kümmern. Andere Meinungen dazu? -- Kyrill1983 (Diskussion) 01:13, 19. Nov. 2022 (CET)

+1, macht Sinn, der Abschnitt ist (bei mir) jetzt schon 3½ Bildschirmseiten lang. Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 03:12, 19. Nov. 2022 (CET)

+1 Zustimmung, das ist tatsächlich sinnvoll.

Was die geplante Neuordnung betrifft: Ich gehe (oder eher ging) davon aus, dass die oben genannten Namen (Luna, Skarsgård, O'Reilly etc.) in den Abspann-Sequenzen auch jeweils einzeln pro Credit aufgeführt werden, was für eine tatsächliche Hauptrolle spricht. Ich weiß noch, dass beispielsweise Rupert Vansittart bei seinen beiden einzigen Auftritten immer nur in Kombination mit anderen Darstellern im Abspann genannt wurde anstatt einzeln, was vielmehr als Co-Starring denn als tatsächliche Hauptrolle gelten würde. Ob das in allen Fällen aber immer zutreffend ist, wie beschrieben, kann ich auch nicht mit voller Sicherheit bestätigen. Super, dass Du Dich darum kümmern möchtest. Gruß. --Wiki-Denjil (Diskussion) 03:16, 24. Nov. 2022 (CET)

Würde ich ebenso zustimmen. Halte ich für sinnvoll. --Supremerian1988 (Diskussion) 01:13, 26. Nov. 2022 (CET)

Rezensionskasten

Die "Bewertung" bei Rotten Tomatoes im Rezensionskasten mit 9,6 von 10 Sternen anzugeben, die eigentliche (durchschnittliche) Bewertung jedoch gar nicht zu erwähnen, erweckt ein falsches Bild. 9,6 (Sternchen) ist ja keine Schulnote, die die Kritiker vergeben, und die 96 Prozent (die ihn generell/im Großen und Ganzen "positiv" besprochen haben) auch nicht – eher schon das average rating. Vielleicht nochmal den Artikel zu Rotten Tomatoes lesen. Man sollte den Kasten rausnehmen und das irgendwie frei texten. Aus gleichem Grund ist vielleicht auch das Schaubild direkt darunter nicht ganz geeignet, weil es ja die gleichen Zahlen zeigt. --IgorCalzone1 (Diskussion) 11:36, 5. Jan. 2023 (CET)

+1. Sollte geändert werden. -- Revilo Sixteen (Diskussion) 20:00, 5. Jan. 2023 (CET)