Diskussion:Andreas C. Wankum

Wenn schon Details, dann nur korrekte ...

Neben anderen Punkten sind folgende Aussagen in der Version von IP 84.144.3.57 nachweislich falsch:

• Nicht der Entwurf der Color Line Arena, sondern der der AOL Arena stammte vom Architekten Steuerwald,
• Nicht die Color Line Arena, sondern die AOL Arena wurde von der Deuteron für den HSV (bzw. die HSV Stadion Besitzgesellschaft) gebaut,
• Siegfried Greve war weder Bauleiter, noch Subunternehmer, sondern Geschäftsführer der Firma VIP Consult GmbH, die – bis zur Vertragskündigung – als Generalunternehmer für den Stadionbau verantwortlich zeichnete,
• Die Staatsanwaltschaft hat zu keiner Zeit „wegen Zurückhaltens von Geldern“ gegen Wankum ermittelt (Quelle: Staatsanwaltschaft Hamburg),
• Die Firma oneVest wird nicht von Wankums Ehefrau geführt, sondern von Wankum selbst als Geschäftsführer (Quelle: Handelsregister),
• Weder die Firma oneVest, noch Wankum betreiben die Vermarktung der Logen der AOL- oder der Color Line Arena (Quelle: Betreiber der AOL- bzw. der Color Line Arena).

(nicht signierter Beitrag von 217.114.66.218 (Diskussion) 12. Juli 2006)(Wankums Firma oneVest hatte den gleichen Provider wie diese IP… --84.144.41.1 11:45, 10. Apr. 2009 (CEST))

Die Quellenangaben sind schwach. Die ersten beiden Punkte mögen stimmen, die habe ich nicht überprüft. Die Beschreibung der Tätigkeiten des Siegfried Greve im Bereich der AOL-Arena ist richtig.

Bei den letzten drei Punkten gibt es Irritationen. Die Staatsanwaltschaft hat mehrmals gegen Wankum ermittelt bzw. es versucht. Das letze Mal erst im September 2005. Ein Ergebnis konnte ich auf die Schnelle nicht finden. Es gibt mehrere unterschiedliche Pressequellen, das OneVest die Ehefrau von Wankaum gehört. Eine istdiese hier. Wankum ist Geschäftsführer(Angestellter), aber nicht Eigentümer. Punkt 6 lässt sich klären. Da kann ich nach der Sommerpause Herrn Fromhold(Geschäftsführer der CLA) selber fragen. Das dürfte kein Staatsgeheimnis sein. Im übrigen kurzer Hinweis, das die IP des Erstellers des Artikel/Diskussion mit der Firma OneVest zusammenhängen. Die IP und die Homepage von OneVest sind bei der Firma NMMN New Media Markets & Networks GmbH gehostet.--Northside 00:21, 13. Jul 2006 (CEST)

Folgender Absatz entfernt: Eine Verbindung zwischen seiner politischen Tätigkeit als CDU-Abgeordneter und den zahlreichen Aufträgen (s.o.) von der CDU regierten Freien und Hansestadt Hamburg besteht in keiner Weise.

Hier wird versucht einen Zusammenhang zwischen Auftragsvergabe zum Bau der AOL-Arena und der Colorline-Arena und des Mandates von Wankum zu schaffen. Bei der Auftragsvergabe des Umbaus der AOL-Arenas(1998) und des Baus der Colorline Arena(Eröffnung 2001)war die SPD an der Regierung und nicht die CDU. Im übrigen sind es privat finanzierte Objekte. Der Senat hat hier, wenn überhaupt, nur sehr geringe Einfußmöglichkeiten --Northside 01:48, 5. Aug 2006 (CEST)

Urheberschaft

Seit wann komplettiert man eine Schulzeit mit einigen Semestern Universität? Dieses Faktum nennt man Studienabbruch ohne Abschluss. Den Artikel hat W. wohl selbst geschrieben??? -- 77.184.43.52 13:25, 6. Apr. 2009 (CEST)

Insolvenz und trotzdem keine Forderungsausfälle - wie geht das?

Letztlich konnte vermieden werden, dass Gläubiger mit berechtigten Forderungen gegen Wankum selbst, gegen die Unternehmen der Deuteron-Gruppe oder selbst gegen die VIP mit ihren Forderungen im Zusammenhang mit dem Stadionbau ausfielen

Wenn ich mich richtig an die damaligen Presseberichte erinnere sind damals doch etliche Firmen auf ihren Rechnungen sitzengeblieben. Zudem geht man ja gerade in Insolvenz, wenn man nicht alle Forderungen bedienen kann. Irgendetwas passt hier nicht.

--85.176.205.170 20:07, 9. Apr. 2009 (CEST)

Schülerjob ?

Er hat als Schüler Blumen verkauft und das war der "Start seiner unternehmerischen Tätigkeit" ??? Das war'n Scherz und kann weg, oder? --84.144.41.1 11:31, 10. Apr. 2009 (CEST)

Artikel umgeschrieben

Ich habe den ursprünglich anscheinend von Wankums Firma oneVest stammenden Artikel umgeschrieben und mit Quellen versehen, z.Zt. nur als Entwurf sichtbar. Sichteranfrage ist gestellt. - 85.179.78.11 20:56, 13. Apr. 2009 (CEST) edit: Das ging flott, danke! - 85.179.78.11 21:01, 13. Apr. 2009 (CEST)

Das anscheinend kannst Du streichen. Wenn man [http://217.114.67.234] direkt im Browser ansurft meldet sich ein Server namens mail.onevest.de. --85.176.194.117 06:03, 22. Mai 2009 (CEST)

Beschönigung

Müller0509 hat heute den Artukel so umgearbeitet, dass alles, was Herrn Wankum in negativam Licht erscheinen lässt, verschwunden ist. Ist das noch sachlich? Sämtliche Quellen sind gelöscht. Ich mache das erstmal wieder rückgängig. --Pavel Krok 22:14, 20. Mai 2009 (CEST)

Zufällig hat Müller0509 sich offensichtlich nur für den Edit des Artikels angemeldet. Ich rate mal die IP: 217.114.67.234 --ilam 16:27, 21. Mai 2009 (CEST)

Und jetzt hat Pursekey es genauso versucht. Ebenfalls nur 1 Edit... --ilam 15:00, 14. Sep. 2010 (CEST)

Judentum

Bitte darauf hinweisen, dass die jüdische gemeinde Hamburgs ihrerseits auf Stephan Cramer reagiert hat: http://www.jghh.org/cms/ Zitat: "Die Gremien der JGH stellen mit Bedauern und großer Enttäuschung fest, dass einzelne Personen, zum Beispiel aus dem Kreise des Zentralrates der Juden in Deutschland, sich zu diesem Sachverhalt parteiergreifend geäußert haben. Diese Äußerungen wurden ohne den Dialog mit der JGH und offenbar ohne Kenntnisse detaillierter Sachverhalte getätigt." (nicht signierter Beitrag von 82.83.119.38 (Diskussion | Beiträge) 14:06, 30. Jun. 2009 (CEST))