Diskussion:Andreas Umland

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von Hnsjrgnweis in Abschnitt War er zwei jahre lang Akadem. Rat?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

zur Rubrik "Positionen"[Quelltext bearbeiten]

Es ist unredlich, einen Menschen derartig der öffentlichen Lächerlichkeit preiszugeben, indem man dort vermerkt, was er in alkoholisiertem Zustand exprimierte. --62.220.2.102 17:44, 15. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Nunja, die wahre Kunst der studierten Quatsch-"Wissenschaftler" besteht ja eben darin, Verdrehtes noch so zu verdrehen, daß selbst beim Lügen noch gelogen wird bis die krummen Bretter vor der eigenen Birne sich selbst wieder gerade biegen. Loggediteur (Diskussion) 23:57, 29. Okt. 2015 (CET)Beantworten
Man sollte die transatlantische Gesinnung dieses Herrn präziser akzentuieren.--SBC Guy (Diskussion) 11:25, 25. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

"toter" link[Quelltext bearbeiten]

https://lisa.gerda-henkel-stiftung.de/binaries/navigation/4969/

--Über-Blick (Diskussion) 00:22, 19. Dez. 2017 (CET)Beantworten

erledigtErledigt Webarchiv eingefügt. --Migebert (Diskussion) 10:10, 27. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Notwendigkeit zur Benennung der Befangenheit aufgrund der Tätigkeit in einem NATO-nahen Thinktank[Quelltext bearbeiten]

Dieser Herr ist wegen seiner Tätigkeit als Mitarbeiter beim NATO-nahen Institut für Euro-Atlantische Kooperation eindeutig befangen und agiert ganz offensichtlich als Lobbyist der NATO.--95.113.252.201 11:59, 4. Jan. 2018 (CET)Beantworten

War er zwei jahre lang Akadem. Rat?[Quelltext bearbeiten]

Oder vertrat er nur die Stelle eines AR (die ist immer unbefristet)? Bitte genau bleiben. --Hnsjrgnweis (Diskussion) 15:02, 10. Dez. 2023 (CET)Beantworten