Diskussion:Anja Pärson

Gewicht

Nachdem nun wiederholt trotz mehrfacher Reverts das Gewicht von Anja Pärson eingefügt wurde: wie ist hierzu das Meinungsbild? Wird das als enzyklopädisch relevant angesehen? --Aconcagua 09:40, 20. Feb. 2007 (CET)

Meiner Meinung nach ist ihr genaues Gewicht hier irrelevant. Das wird auch bei keinem/er anderen Skirennläufer/in angegeben. Außerdem gibt es keine zuverlässige Quelle dafür. Dass sie zu den „gewichtigeren“ Rennläuferinnen gehört kann erwähnt werden, aber auf eine exakte Gewichtsangabe würde ich mich hier nicht festlegen. -- McFred 16:07, 20. Feb. 2007 (CET)

Ganz irrelevant ist das Gewicht nicht. Und ich halte es auch nicht für ehrenrührig oder so. Zum einen ist es Bestandteil vieler statistisch-enzyklopädischer Seiten über Sportler. Das hat zum anderen damit zu tun, dass bei den meisten Sportlern generell körperliche Paramater in direktem Zusammenhang zum Sport und zu bestimmten Eigenschaften stehen - siehe Gewichtsklassen beim Boxen, Größe beim Basketball o.ä.. Pärsons Gewichtszunahme ist ja im Zusammenhang mit der Spezialisierung auf die schnellen Strecken und deren Anforderungen an Kraft und Masse zu sehen, Sich auf das genaue Gewicht festzulegen, ist aber natürlich problematisch, insofern würde ich dazu neigen, McFred zuzustimmen. Erstens, weil es als genaue Angabe nicht besonders relevant ist. Zum anderen, weil es dazu keine ganz verlässlichen Angaben gibt. Vieles beruht auf Spekulationen, Schätzungen oder veralteten Angaben. Zum Beispiel habe ich festgestellt, dass gerade Quellen aus Österreich (also der Nation aus der einige Hauptkonkurrenten Pärsons kommen :-) ) dazu neigen, das Gewicht von Pärson zu thematisieren und als relativ hoch darzustellen. Auf der anderen Seite gibt es verschiedene Angaben, die das Gewicht mit 69, 72 oder 78 kg angeben, was aber alte Angaben sind, die einfach übernommen wurden und wahrscheinlich zu niedrig liegen. Ich verfolge den Skisport und Anja Pärsons Laufbahn schon länger und meiner Erinnerung nach war z.B. vor einiger Zeit auf der offiziellen Website von Pärsion ihr Gewicht noch angegeben, ich glaube mit 78 kg. Diese Angaben sind mittlerweile entfernt, was wahrscheinlich damit zu tun hat, dass P. inzwischen mehr wiegt. Das heißt drittens, dass das Ganze zum anderen natürlich auch damit zusammenhängt, dass es sich beim Gewicht um eine veränderliche Größe handelt - auch deshalb ist es problematisch, das genaue Gewicht anzugeben. Die aktuellste seriöse Angabe dürfte die sein, die auf der verlinkten offiziellen Seite der Olympischen Winterspiele 2006 ist, nämlich 81 kg. Andere (auch nicht unbedingt unseriöse) Quellen schätzen das Gewicht auf mittlerweile 85 oder 90 kg, Das würde zwar zu der körperlichen Entwicklung passen, da natürlich augenscheinlich ist, dass Pärson deutlich korpulenter ist als vor 2 bis 4 Jahren. Aber dazu gibt es meines Wissens keine zuverlässige Quelle und sonstige angeblich genaue Angaben dazu sind de facto natürlich mehr oder weniger spekulativ. Auch deshalb stimme ich McFred zu.dkbs 18:37, 20. Feb. 2007 (CET)

Halte ich für relevant und nicht nur hier. Bei Sport geht es in erster Linie um körperliche Leistungen und die wesentlichen Daten wie Grösse und Gewicht dieser Körper spielen eine wichtige Rolle! --Albert Cuandero 19:24, 20. Feb. 2007 (CET)

@McFRed und die anderen! Es ist doch EGAL wie schwer dass Anja ist. Dass ist ihr Problem und sie trainiert ja auch viel. Das ist KEINFett, sondern es sind Muskeln! Meine güte, dass die Leute auch immer ihre Beurteilungen dazugeben müssen. ES ist irrelevant.. Anja Pärson ist die BESTE!!! EGAL WIE SCHWER SIE IST!!!!!!!! Grüsse, Ranja (nicht signierter Beitrag von 83.76.140.129 (Diskussion) 14:33, 5. Sep. 2007)

Ähm, ja, zum Teil stimme ich dir zu. Ich habe ja oben auch geschrieben, dass ihr Gewicht hier irrelevant ist. PS: Diskussionsbeiträge bitte immer unten anfügen und mit -- ~~~~ unterschreiben. Gruß, -- McFred 17:51, 5. Sep. 2007 (CEST)

Bei Boxern etc. macht die Gewichtsangabe wegen der Gewichtsklassen Sinn, da wird es ja auch offiziell festgestellt. Solange für eine Skifharerin niemand ein seriöse, überprüfbare, möglichst offizielle Quelle für ein Gewicht anbringt, bleibt's erstmal draußen, gemäß WP:Q, die Relevnaz ist sowieso mehr als fragwürdig. --Papphase 21:06, 9. Apr. 2010 (CEST)

Dringend notwendig: Löschung eines Absatzes!

Ich habe mich jetzt durchgedrungen den Absatz über ihr angeblich so vorteilhaftes Gewicht zu löschen. Andere Fahrerinnen sind genauso physisch stark, aber es ist ein Vorurteil wenn man ihr hier unterstellt, dass sie nicht elegant fährt und dass sie aufgrund ihres Gewichtes eine so enge Linie fahren kann usw. Nein, das gehörte einfach weg, wie jemand seine Erfolge erreicht ist völlig egal. Wenn ich einen Vergleich zu Skispringen bringen darf: Gregor Schlierenzaueres "Leichtgewicht" ist sicher auch vorteilhaft für die Sprünge, trotzdem es ist egal er ist so und ist so erfolgreich egal ober er schwer oder leicht ist. -- Dalailama2 13:51, 11. Apr. 2007 (CEST)

"Wie jemand seine Erfolge erreicht, ist völlig egal". Das finde ich weniger. Beim Fußball wird ja auch auf die Spielposition eingegangen, oder z.B. sind große wuchtige Spieler meist in Abwehr oder Sturmzentrum und schmächtige eher im Mittelfeld oder auf Außen. Und gerade bei Skispringern ist durchaus relevant, ob sie Vorteile aufgrund des Gewichts haben. Das hat nichts mit Parteilichkeit oder Unterstellung zu tun, sondern es ist fachlich unumstritten, dass sich körperliche Parameter auswirken, z.B. in der erwähten Weise bei einer gewichtigen Person wie Anja Pärson. Und so wie sich Gewicht eben bei Speed-Disziplinen auswirkt, so wirkt es sich eben auch in den technischen Disziplinen aus. Je mehr Gewicht und Kraft ein Skifahrer auf die Skier bringt, desto eher ist er fähig, eine enge Linie zu halten und damit einen kurzen Weg zu fahren. Dagegen ist der Nachteil, dass die Masse nicht ganz so leicht zu steuern ist, sodass das Ganze etwas riskanter wird. Eine Folge sind relativ häufige Ausfälle bei Pärson und insgesamt etwas weniger Erfolg gerade im Riesenslalom, wo es auf Rhythmus ankommt. Aber das hatten wir ja alles schonmal, siehe oben. dkbs 06:55, 24. Apr. 2007 (CEST)

Aha, jetzt verstehe ich auch warum eine Bergmann-Schmuderer bsp. zu dem ein oder anderen guten Resultat kam. :-) -- Dalailama2 10:59, 13. Jul. 2007 (CEST)

Letzte Änderung

Hallo! Wieso passt denn das nicht? ICH habe nicht geschrieben, dass sie nachher nicht mehr auf dem Podest stand. ICH habe lediglich den Absatz mit den zwei aufeinanderfolgenden Saisons mit den Siegen hinenigetan WEIL der schon vorher drin war und der Text umgeschrieben wurde und das herauskam. Ich finde das ist doch ein wichtiger Punkte, in diesen Saisons wurden a) sehr wenig Kombis gefahren b) gab es für die Kombi ja keine Kugel. Also finde ich wenn es vorher noch nie jemand geschafft hat in den vier klassischen Diszplinen zu gewinnen (außer Kronberger, Kostelic und Wiberg) dass das erwähnt gehört. Wieso ist hier immer EINER der IMMER das letzte Wort hat? Gruß --138.232.226.124 11:14, 8. Jan. 2009 (CET)

Ich verstehe das nicht.. hier gibt es sozusagen 2 Hauptchefs die fast alles bestimmen, jede Änderung geht erst gut wenn er den beiden entspricht. Ich meine wieso muss man Sachen herauslöschen, die vorher RICHTIG dagestanden sind? Umformulieren passt ja, aber z.b. nicht mehr zu schreiben dass sie die einzge Läuferin ist, die 5 Medaillen bei einer WM gewann, das find ich nicht so gut.. Es wäre schön, wenn hier auch andere Leute mehr intergiert werden könnten, oft ist das Ganze diktatorisch und schade dass sich kaum jemand gesprächsbereit zeig. Gruß und Ende--138.232.226.124 11:18, 8. Jan. 2009 (CET)

Schwangerschaft

„During Saturday’s broadcast she announced that she is pregnant and that the anticipated delivery date is approaching.“ http://www.firsttracksonline.com/2012/06/25/world-cup-ski-racer-anja-paerson-announcement-lesbian-pregnant/ --91.19.89.164 05:26, 30. Jun. 2012 (CEST)

Samisch?

Es kann ja gut sein dass Pärson teilweise Samische Vorfahren hat, aber deswegen zu behaupten dass sie "eine Angehörige des Volkes der Samen" ist geht schon ein bisschen zu weit (etwa wie "Dirk Nowitzki ist eine Angehörige des Volkes der Polen") auch wenn es ganz nett und exotisch klingt. -82.181.36.152 00:55, 19. Feb. 2014 (CET)

Wir sollten jemanden fragen, der schwedische Quellen lesen kann. Immerhin hat der sv.WP-Artikel Samen nur eine kleine Gruppe "Eingeborener", und da ist sie dabei. Gruß --Logo 01:04, 19. Feb. 2014 (CET)

Sonstiges

Ihren ersten Abfahrtssieg im Weltcup versäumte sie am 20. Dezember 2003 in St. Moritz; sie startete erstmals in einer Abfahrt, und als überraschende Trainingsbestzeit-Halterin war sie mit Start-Nr. 30 zu möglichen Sieg unterwegs (sie war bei allen Zwischenzeitmessungen voran (wenngleich bei der letzten nur mehr um 0.03 sec. vor der bis dahin führenden und letztlich siegreichen Renate Götschl). Beim letzten Übergang zum Ziel vermochte sie gerade noch einen Sturz zu verhindern, konnte aber das Richtungstor nicht korrekt passieren, was ihre Disqualifikation zur Folge hatte. (nicht signierter Beitrag von 89.144.202.35 (Diskussion) 11:16, 2. Feb. 2016 (CET))

Ein "Hoppala" gab es bei der Siegerehrung für die Super-Kombination am 29. Januar 2010 in St. Moritz, als die schwedische Nationalhymne nicht vorhanden war. Pärson fasste sich ein Herz und sang mit Inbrunst die Hymne ihres Heimatlands. Der Speaker reagierte sofort und stellte sein Mikrofon zur Verfügung. (nicht signierter Beitrag von 89.144.195.203 (Diskussion) 10:39, 30. Jan. 2016 (CET))