Diskussion:Anne-Kathrin Heier

Frage

Sie lebt und arbeitet in Berlin. Sie unterrichtet in Hildesheim. Das passt nicht: ist Unterrichten keine Arbeit? Daneben sei noch der Hinweis auf das korrekte Lemma Anne-Kathrin Heier gegeben, den Bindestrich bitte nicht vergessen. Oder täusche ich mich? Grüße, --Holmium (d) 13:53, 14. Feb. 2015 (CET)

Oh, meine vergessenen Artikelanfänge ... jo, den sollte ich bald mal fertig machen. Ich werde bzgl Wohnort nochmal recherchieren, vermutlich habe ich da Quellen mit unterschiedlichem Datum ;). Danke für den Hinweis. --Kritzolina (Diskussion) 21:58, 14. Feb. 2015 (CET)

Hm nix gefunden, ich nehme den Satz einfach raus - ich nehme mal an, dass sie pendelt irgendwie, aber ganz genau? Ich weiß es nicht. --Kritzolina (Diskussion) 11:28, 21. Feb. 2015 (CET)

Hm, irgendwann wird es mehr Informationen geben. Die Orte sind auch nicht so zentral für einen Artikel wie ihre Tätigkeit und Wirkung. --Holmium (d) 21:22, 21. Feb. 2015 (CET)

Geb. Dat

Auf Wunsch von Benutzer:Aheier ist das Geburtsdatum zu entfernen. Bei der Benutzerin handelt es sich wohl um Anne-Kathrin Heier. Ein Eintrag auf der Benutzerseite würde dies unterstützen. LG Hutch (Diskussion) 10:20, 11. Mai 2023 (CEST)

Wir haben doch m.W. die Richtlinie, nur publizierte und belegte Informationen zu veröffentlichen. Will heißen, wenn das Geburtsdatum woanders bereits in der Öffentlichkeit ist und belegt ist, gibt es keinen Grund, das aus dem Artikel zu nehmen. Hier haben wir allerdings die etwas seltsame Situation, dass zwei Quellen 1977 belegen 1, 2, zwei Quellen 1979 3, 4, und eine dann noch 1980 5. Schönes Verwirrspiel.

@Onkelkoeln, Du hattest das kürzlich mehrfach geändert, kannst Du das erklären? --2003:C0:8F2C:3800:2C35:61E9:DFB9:1783 00:23, 12. Mai 2023 (CEST)

Die Richtlinie kenn ich. Sie schreibt ja: „Ich will nicht, dass das (falsche) Geburtsdatum hier steht....“. Wenn es nicht zweifelsfrei belegt und an anderer Stelle publik ist, sollte hier keine Angabe stehen. LG Hutch (Diskussion) 05:20, 12. Mai 2023 (CEST)

Ich hatte mich schlicht nach der DNB als reputabelster Quelle gerichtet. Wenn es dort falsch angegeben ist, sollte das m. E. dort korrigiert werden, sonst besteht die Gefahr, dass die Diskussion immer wieder von vorne losgeht. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:06, 12. Mai 2023 (CEST)

In diesem Zusammenhang sollte auch die Kurier-Diskussion von Johannnes89 beachtet werden. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 17:46, 13. Mai 2023 (CEST)