Diskussion:Anne of Green Gables (1919)
Sperrung und nachträgliches Revertieren duch Complex[Quelltext bearbeiten]
Das genaue Veröffentlichungsdatum und der Existenzstatus wirken in der Einleitung stilistisch unbeholfen und fehl am Platz. Das Veröffentlichungsjahr wurde gerade im vorherigen Satz benannt und unter "Hintergrund" steht dann überhaupt nichts mehr über die Veröffentlichung. Besonders wichtig sind die Angaben auch nicht; bedenkt man, dass etwa 80 % der Filme aus der Frühzeit des Kino als verschollen gelten. Die wahrscheinlich wichtigere Angabe, dass es sich um eine Literaturverfilmung handelt, taucht hingegen nicht in der Einleitung auf. Das ist unausgewogen und rechtfertigt kein nachträgliches Revertieren nach der Sperrung durch den Admin Complex. Das ist eine Verschlimmbesserung zum Zustand vor der Sperrung.-- Xquenda 07:58, 20. Nov. 2009 (CET)
- Tja. So ist das eben bei Editwars. --Tröte 08:04, 20. Nov. 2009 (CET)
- Nee, hier liegt Missbrauch der Adminrechte vor, denn WP:DFV bezieht sich auf die Version bei Sperrung, und nicht auf willkürliches und als Adminkollegengefälligkeit zu verstehendes Zurücksetzen nach Sperrung.-- Xquenda 09:07, 22. Nov. 2009 (CET)
- Dann musst Du Dich mit Complex auseinandersetzen. Ich verstehe WP:DFV als Satire (und ich glaube, das tun die allermeisten Wikipedianer auch), nicht als in Stein gemeißeltes, ernst zu nehmendes Regelwerk. Sich auf WP:DFV bei einem Adminproblem zu berufen, könnte evtl. der Lacher der Woche werden. Aber probieren kannst Du's ja. --Tröte 09:13, 22. Nov. 2009 (CET)