Diskussion:Annie Heger

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Gelegenheits-Wikipedianer in Abschnitt Bürgerlicher Name
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hinweis[Quelltext bearbeiten]

Auzug aus der LP: Der Artikel Annie Heger wurde von Tsor gelöscht, Grund war Vermutete Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich). Da nie eine reguläre Löschdiskussion stattgefunden hat, ist die Löschprüfung überhaupt nicht zuständig. Annie Heger kann den Artikel mit anderem Inhalt jederzeit wieder neu anlegen, sinnvollerweise zunächst im Benutzernamensraum. Ich würde fachliche Hilfe, z.B. durch das Mentorenprogramm, empfehlen. Eine Relevanzdarstellung halte ich nicht für gänzlich aussichtslos. --Stobaios 00:45, 21. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Dieser Artikel ist eine vollständige Neufassung mit entsprechenden Belegen. Bei Relevanzzweifeln ist ein regulärer LA zu stellen.--Doc.Heintz (Diskussion) 08:07, 24. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Bürgerlicher Name[Quelltext bearbeiten]

Ich schlage vor, dass wir das mal hier auf der Diskussionsseite besprechen, bevor es zum Edit war kommt. Mir kommt es vor, als ob das Interesse der lebenden Person (siehe wp:BIO) besteht, den bürgerlichen Namen nicht zu nennen, sondern nur den Namen, unter dem die Person in der Öffentlichkeit bekannt ist. Der Bundestag nimmt natürlich den Namen auf dem Personalausweis, die Quelle ist vertrauenswürdig. Führt das trotzdem schon dazu, dass dieser Name im Artikel auch gegen der Wunsch der betroffenen Person im Artikel genannt werden muss? Da bin ich nicht wiki-sicher genug, aber das wäre m.E. die zu diskutierende Frage--Tomtiger (Diskussion) 18:25, 7. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Ich sach mal so - beim gleichnamigen (und miteditierenden) Benutzeraccount steht auch der Name aus dem Personalausweis auf der Benutzerseite (aus der Verifikation). Ich halte den vollen Namen aber nicht zwingend für Angabepflichtig im Artikel..... --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) 18:28, 7. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
Ich war mal mutig und hab den "langen" Namen rausgenommen. Wer den wieder reinpackt, muss da schon das entsprechende Interesse für begründen. "Weil wir den irgendwo gefunden haben" ist für mich hier kein Argument (und wenn ich an "Atze Schröder" und den Namen der Person hinter dem Alias denke.....) --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) 14:07, 8. Jul. 2022 (CEST)Beantworten