Diskussion:Anthony Rowse
Grundsteinleger? Warum nicht Begründer, usw.??? --Maxwell S. 10:19, 2. Aug 2005 (CEST)
Der Artikel wurde modifiziert.--BK 13:25, 2. Aug 2005 (CEST)
Die Freundschaft mit Francis Drake habe ich auch irgendwo gelesen. Nur der Altersunterschied machte mich etwas stutzig. Drake starb 1596. Also müsste Rowse im Jahre 1651, für diese Zeit, schon ein biblisches Alter gehabt haben. --BK 19:49, 2. Aug 2005 (CEST)
Hallo BK, so, zurück vom Essen ;-) Du hattest gefragt:
Hast Du gesicherte Erkenntnisse, dass Rowse erst 1652 mit den britischen Kolonisten am Suriname anlegten- und zum Gouverneur von Willoughby ernannt wurde?
Nein, richtig ist nämlich wohl 1650. In den Ursprungsversionen des Artikels stand erst 1651, dann 1652. Letzteres würde bestätigt durch Seiten wie z.B.: http://www.worldstatesmen.org/Suriname.html, aber ich denke, dass die offiziellen Webseiten von Suriname selbst die verlässlicheren sind, siehe http://www.suriname.nu/302ges/archi131.html und http://www.troon.org/suriname/governors.html Für 1650 spricht auch: http://www.guyana.org/Western/1648%20to%201669.htm ist zu lesen
Das hatte ich auch erst so vorgesehen und auch auf Liste der Gouverneure von Suriname - siehe dort den Versionseintrag - einegtragen, hier dann aber zu ändern vergessen. Also, ich schlage vor, dass wir das auf 1650 ändern.
Zum Inhalt, Drake starb 1596. Es bestehen also gewisse Zweifel ob DIESER Rowse ein enger Freund von Drake war.
Ich glaube, da hast du völlig Recht. Die Info habe ich aus http://www.chantec.co.uk/drake-society/journalb.htm und http://www.drbronsontours.com/bronsonhistorypage.html und mich ohne Gegencheck verleiten lassen. Es handelt sich wohl um einen Namensvetter, zumal in den Originalunterlagen, die die Drake Society zitiert, der Vorname als Anthonie geschrieben ist. Also ... diesen Nebensatz wieder streichen?
--ercas 21:19, 2. Aug 2005 (CEST)
Hallo Ercas,
ich habe mich mit dem Beginn der “Willoughby” Kolonisation nochmals genauer befasst, da die Angaben auf den verschiedenen WEB-Seiten zwischen 1650, 1651 und 1652 variieren. Nach meinen Recherchen in der “Encyclopedie van Suriname”, “Geschiedenis van Suriname” von Hans Buddingh und vor allem in “betwist bestuur” von van der Meiden, kommen alle übereinstimmend zu dem Ergebnis, dass die ersten Kolonisten aus Barbados im Jahre 1651 Surinamischen Boden betraten. Dieses Jahr erscheint mir von der Zeitabfolge auch logisch, Willoughby hat nach den Recherchen von van der Meiden England 1650 in Richtung Barbados verlassen. Im selben Jahr entsendet er eine Expedition zur Erkundung der Küste Südamerikas. Hierüber vergehen einige Monate. Nach der Rückkehr mussten auf Barbados auch noch Vorkehrungen zur Ausrüstung des Schiffes für die zukünftigen Kolonisten getroffen werden. Also nach allem ist Jahr 1651 das wahrscheinlichste. Die in suriname.nu eingestellte Seite gibt das Jahr der Gouverneurschaft an. Es kann sein, dass Willoughby an Rowse bereits auf Barbados das Amt des Gouverneurs, 1650 übertragen hat. Ich denke, dass wir auf den Seiten das Jahr 1651 als den Beginn der ersten dauerhaften Besiedlung festhalten können.
Da die Wahrscheinlichkeit eher gering ist, dass DIESER Anthony Rowse ein enger Freund von Drake war, werde ich den Zusatz streichen.
--BK 19:25, 3. Aug 2005 (CEST)
Toter Weblink[Quelltext bearbeiten]
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://www.www.suriname.nu
- In Anthony Rowse on Sat Jan 14 13:49:08 2006, Socket Error: (-2, 'Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt')
- In Anthony Rowse on Tue Jan 17 13:48:58 2006, Socket Error: (-2, 'Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt')
- In Anthony Rowse on Sat Jan 21 19:24:07 2006, Socket Error: (-2, 'Der Name oder der Dienst ist nicht bekannt')
--Zwobot 19:24, 21. Jan 2006 (CET)
Hinweis auf mögliches Geburtsjahr[Quelltext bearbeiten]
Unter der Voraussetzung, dass der Gesuchte auch in der Schreibweise "Anthony Rouse" in die Geschichte einging, könnte es sich um den hier erwähnten, 1614 in Devon geborenen Herrn handeln, siehe: John C. Street, C. Douglas Peters: A genealogy of the Rouses of Devon. 2002, S. 163 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche). --FordPrefect42 01:00, 2. Sep. 2011 (CEST)