Diskussion:Antoine Joseph Santerre
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Kerchemer in Abschnitt Objektiv?
Objektiv?[Quelltext bearbeiten]
Derselbe Santerre, der ein Jahr zuvor noch als beim Volk beliebt, tüchtig und wohlhabend geschildert wird, ist plötzlich "der inkompetente und verschwenderische Befehlshaber". Seltsam, oder?
Nichts gegen Jeschonnek, er hebt sich positiv von anderen DDR-"Historikern" ab. Es fällt aber im Vergleich mit dem englischsprachigen Artikel auf, dass die Bewertung haargenau dieselbe ist, was nicht zwingend für Objektivität und Korrektheit spricht. Die englische WP gibt nämlich lediglich den Wortlauf der Encyclopedia Britannica von 1911 wieder! Sollte es in der Zwischenzeit keinerlei Fortschritte in der Geschichtsforschung gegeben haben? Kaum zu glauben. --Kerchemer (Diskussion) 09:34, 3. Aug. 2020 (CEST)
- im französischsprachigen Pendant findet man eine Bibliographie, die vielleicht weiterhilft, falls man des Französischen ausreichend mächtig ist. --Kerchemer (Diskussion) 09:46, 3. Aug. 2020 (CEST)