Diskussion:Apsisaurus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Dan81 in Abschnitt Hallo
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hinweis

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, danke für den Artikel, wie auch bei Varanops bitte ich darauf zu achten, sowohl in Box als auch Text einheitliche Benennungen zu verwendten. So steht in der Paläobox jeweils Varanopseidae hier zusätzlich in der Einleitung), im Text jeweils Varanopidae, beide meinen laut Verlinkung das selbe. Es wäre für den Leser nützlicher, die häufigere oder modernere? Bezeichnung aufzuführen. Vielen Dank und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 21:34, 9. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo

[Quelltext bearbeiten]

Ich bin en:user:David Marjanović, der Letztautor von Reisz et al. (2010). Ich habe die Schreibweise meines Namens, einen aus der englischen Version abgeschriebenen Tippfehler in einem Einzelnachweis, einen anderen Fehler ("Mycto-" statt Mycterosaurus und Mycterosaurinae), stellenweise fehlende Kursivschrift, und die letzte Erwähnung von "Varanopseidae" korrigiert. Varanopidae würde "Varanopseidae" heißen, wenn Varanops "Varanopsis" heißen würde – was nicht der Fall ist.

Den Namen Varanodontinae haben wir nicht verwendet (ich habe mir gerade den Artikel noch einmal durchgelesen), ich werde ihn also gleich entfernen. Er ist sowieso falsch. Laut Regeln muss die Unterfamilie der Varanopiden, die Varanops enthält, Varanopinae heißen; dieser Name ist nämlich automatisch errichtet worden, als Varanopidae veröffentlicht worden ist (damals irrtümlich "Varanopsidae" geschrieben – nicht "Varanopseidae", das war später).

Und... "die Klade"? Im Ernst??? Nicht nur ist klados männlich, sondern das deutsche Wort, das ich kenne, ist Monophylum. (nicht signierter Beitrag von 212.201.100.83 (Diskussion) 20:21, 6. Jun. 2013 (CEST))Beantworten

Hallo David,
vielen Dank für Deine Hinweise. Tut mir leid, dass ich Deinen Namen falsch geschrieben habe. Bitte korrigiere alle Fehler, die Du gefunden hast. Ein bisschen professionelle Hilfe ist immer positiv. Falls Dein Hinweis bzgl. Klade korrekt sein sollte, thematisier dies doch bitte in der Diskussion des entsprechenden Artikels (dort ist Klade feminin...). Du kannst auch gern andere Artikel überprüfen z.B. Varanops, Varanopseidae (hier am besten noch mal in die Diskussion den oben skizzierten Sachverhalt darlegen, damit der Artikel nach Varanopidae verschoben werden kann). Prinzipiell fand ich es schade, dass über diese Gruppe der Synapsiden keine Artikel vorhanden waren, also habe ich mich dieser Sache ohne Vorkenntnisse einfach mal selbst angenommen, da ich leichten Zugang zu der Literatur habe. Gruß --Dan81 (Diskussion) 23:16, 6. Jun. 2013 (CEST)Beantworten