Diskussion:Arbeiterkommunistische Partei Irans
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Bei der Arbeiterkommunistische Partei des Iran-Hekmatist handelt es sich um eine Abspaltung von der Arbeiterkommunistische Partei Irans (siehe offiziellen Webseiten. Die entsprechenden Parteibezeichnungen sollten so auch im Lemma erscheinen. Eine Arbeiterkommunistische Partei des Iran gibt es (bislang) nicht. --wvk 12:39, 18. Mai 2010 (CEST)
USA[Quelltext bearbeiten]
Es wird aus linken kreisen gesagt das die Arbeiterkommunistische Partei aus den Usa und Israel finanziell unterstützt wird. (nicht signierter Beitrag von 46.115.42.230 (Diskussion) 11:19, 14. Jun. 2012 (CEST))
Sanktionen[Quelltext bearbeiten]
Die Arbeiterkommunistische Partei ist für Sanktionen gegen den Iran . (nicht signierter Beitrag von 46.115.35.229 (Diskussion) 11:53, 14. Jun. 2012 (CEST))
Quelle ? --82.113.121.102 (17:24, 12. Jun. 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
So wie ich es verstehe, ist die WPI für politische Isolierung des iranischen Regimes, aber gegen wirtschaftliche Sanktionen. Ein Statement der Partei mit der Überschrift "No to economic sanctions, war threats, and war! Revolution against the Islamic regime of Iran!" findet sich hier: http://freethoughtblogs.com/maryamnamazie/2012/02/09/no-to-economic-sanctions-war-threats-and-war-revolution-against-the-islamic-regime-of-iran/ mirror: http://entdinglichung.wordpress.com/2012/02/22/arbeiterkommunistische-partei-iran-gegen-krieg-und-sanktionen-fur-die-revolution-gegen-das-islamistische-regime/ --89.204.138.10 17:38, 12. Jun. 2013 (CEST)
"Verdachtsfälle"[Quelltext bearbeiten]
„Zentralrat der Ex-Muslime e.V.“, „Internationale Komitee gegen Steinigung“ und „Internationale Kampagne zur Verteidigung der Frauenrechte im Iran“ werden im VS-Bereicht explizit als Umfeldorganisationen der API bezeichnet; die Kennzeichnung als Verdachtsfall bezieht sich lediglich darauf, dass für diese drei Organisationen aus VS-Sicht keine ausreichenden Anhaltspunkte für eine extremistische Ausrichtung bestehen. Eine Nennung der Umfeldorganisationen ist also nicht das Streuen von Gerüchten; das wäre lediglich dann der fall, wenn diese Gruppen hier als extremistisch bezeichnet würden. --jergen ? 18:14, 18. Feb. 2013 (CET)