Diskussion:Archos

Qualitätsdiskussion

Schreibstil überarbeiten und eigene Meinung weniger erkenntlich machen, falls dies nicht geschieht, sollte der Artikel gelöscht werden. -- 16:45, 14. Feb 2005 217.81.122.190 (Unterschrift nachgetragen von Sebari ☢ 21:26, 16. Feb 2005 (CET))

Der Stil ist wirklich erstaunlich schlecht, und der Inhalt eigentlich auch. Ich komme durch meinen Nebenjob viel in Kontakt mit Archos-Geräten, werde schauen, ob ich den Artikel mal überarbeiten kann. - Picasso 20:12, 6. Apr 2005 (CEST)

Zu Verbesserungsvorschlägen siehe auch die Löschdiskussion. --Adrechsel 17:47, 29. Mai 2006 (CEST)

Schließe mich an. Die Abschnitte über den PMA430 sind total daneben, da hat jemand offenbar eine Pressemitteilung reinkopiert. --Afrank99 21:59, 24. Sep 2006 (CEST)

ÜA rausgenommen. Ich denke das entspricht jetzt schon WP:NPOV --Nolispanmo 17:36, 19. Jan. 2007 (CET)

Vorschlag:

Ich betreue das Deutsche Archos Support Forum was auf www.archos-forum.de zu finden es. Es ist mit Genehmigung von Archos auch erlaubt! Ich hätte vielleicht gedacht diesen link in den Archos Artikel mit aufzunehmen? Wäre das ok? (nicht signierter Beitrag von 88.72.249.44 (Diskussion) )

Nein, Links auf Foren oder andere Seiten mit rasch änderndem Inhalt sind nicht gewünscht, siehe WP:WEB. --STBR – !? 14:14, 18. Sep. 2007 (CEST)

Interessant wäre die Entstehung des Namens Archos, der wahrscheinlich aus der Umstellung der Buchstaben des Gründers "Crohas" entstanden ist. Ist mir nur so aufgefallen - mir liegen dazu keine Quellen vor. Weiss jemand darüber genauer bescheid. Die Herkunft des Firmennamens wäre für den Leser schon wichtig!

Der untere Link ist nicht mehr präsens und kann entfernt werden!

Stil vs. Werbung

Also irgendwie kommt mir der Abschnitt über das TV-Gerät doch eher wie die Kopie eines Werbetextes vor, was aber auch am "Sie" liegen kann, das ich dann zu entfernen bitten würde, wenn der Abschnitt selbstverfasst ist.--Jan Kiro 20:34, 9. Okt. 2008 (CEST)

www.archopen.org << weiteres freies OS für Archos MP3 Player

Hey :) wenn Rockbox genannt wird, sollte evtl auch www.archopen.org genannte werden! Hinzufügen!? (nicht signierter Beitrag von 84.148.138.244 (Diskussion | Beiträge) 14:32, 4. Apr. 2009 (CEST))

Produktebeschreibungen

Artikel ist für eine Enzyklopädie viel zu detailliert und ufert aus in eine Produktbeschreibung. Manche Formulierungen (ideal für die lange Autofahrt, etc.), klingen wie in einem Werbeprospekt oder wie Elaborate eines Fans. --Re probst 17:20, 18. Apr. 2009 (CEST)

405 mit Festplatte?

Ich weiß, daß der 405 zu Anfang nur mit Flash-SPeicherslot geliefert wurde. Zur Zeit gibt es bei amazon allerdings das Gerät angeblich auch mit 30GB Festplatte. Gabs den 405 in 2 verschiedenen Versionen, eine mit Flash-SLot und eine mit Festplatte? --91.55.241.234 23:52, 22. Jun. 2009 (CEST)

Beschriebener Archos 5 IT Gen 6. ist Gen 7.

Der Archos 5 Internet Tablet in der 6. Generation wird nicht mit Android ausgestattet sondern mit Linux. Auch in der Hardware-Ausstattung darf man die 6. mit der 7. Generation nicht verwechseln. Siehe auch http://wiki.archosfans.com/index.php?title=Main_Page (nicht signierter Beitrag von 213.95.68.6 (Diskussion | Beiträge) 17:30, 25. Mär. 2010 (CET))

Aussprache im Deutschen?

Ich hab gerade ein Video gesehen in dem ein Player dieses Herstellers vorgestellt wird. Der Reporter hat es im Deutschen in etwa "Arcos" ausgesprochen. Ich hatte es bisher immer mit "ch" ausgesprochen. Was ist eigentlich richtig? Es ist schließlich ein "französischer Kunstname" - (ein Anagramm zu Henry Crohas). (nicht signierter Beitrag von 90.136.222.196 (Diskussion | Beiträge) 23:02, 26. Apr. 2010 (CEST))

Aussprache "Arcos" ist zumindest in Deutschland üblich. -- Der Feuerfuchs 14:36, 30. Mai 2010 (CEST)

"Archos SA (gesprochen: „Archos“)" - Soll das ein Witz sein? Soll das implizieren: Gesprochen wie geschrieben, also das "ch" ausgesprochen wie das "j" im Spanischen? (nicht signierter Beitrag von 78.54.103.20 (Diskussion) 23:28, 4. Feb. 2013 (CET))

Sehe ich auch so, und habe die Zeile entfernt. --noogle 03:27, 16. Feb. 2013 (CET)

Artikel ist eine Werbeanzeige?

Das meiste sind Werbesätze. Wikipedia = Enzyklopädie = Neutral. Das geht hier zu weit. Habe den letzten Abschnitt gerade gekürzt. Weitere Änderungen wären wünschenswert. Auch im Hinblick auf die vieldiskutierte Supportpolitik von Archos. gruss sasch (nicht signierter Beitrag von 91.67.44.101 (Diskussion) 20:55, 2. Dez. 2010 (CET))

Qualität

So, ich habe den Artikel mit der Motorsäge bearbeitet. Eindeutig wurde hier Werbung betrieben. Zu den Vorteilen eines neuen Produktes gehört auch, dass mit diesem Produkt, welches Internetfähig ist erst ein Browser-Plugin gekauft werden muss um damit zu surfen (hier z.b. Opera). In der Britannica steht sicherlich auch jeder Anschlusstyp mit Voltangabe in einem Artikel. Das ist doch sche.... auf gut deutsch geschrieben. Im übrigen besitze ich schon den zweiten Archos. (nicht signierter Beitrag von 91.67.44.101 (Diskussion) 07:11, 3. Dez. 2010 (CET))

in anderen artikeln außer den berühmtesten (nvidia, intel, amd etc.) wird gar nicht soviel über jegliche hardware und ihre anschlüsse, stromaufnahme etc. erwähnt. gehört archos zu den berühmten? meine kollegin sah heute mein archos internet-tablet, sie dachte das wär ein ebook-reader. den namen archos hat sie noch nie gehört. (nicht signierter Beitrag von 91.67.44.101 (Diskussion) 17:57, 3. Dez. 2010 (CET))

Werbelinks von "F. Werner"

Der Betreiber der Seite tablet-archos.de versucht hier und auf vielen anderen Seiten im Netz mehrfach, Links zu seiner reinen Werbeseite (Amazon-affiliate Links)unterzubringen und Links zu echten Fanseiten welche nicht mit ihm "kooperieren" zu entfernen. IP: 178.25.4.52 und 178.24.107.2 Adresse im Impressum der Seite/Denic ist falsch.