Diskussion:Ariadnefaden

Vergleich

Könnte man da nicht einen Vergleich/Link zu "Hänsel und Gretel" schliessen?

Vielleicht sollte man einmal eine Diskussion über die wahre Herkunft des "roten Fadens" führen? Faden gibt nämlich eine ähnliche Quelle an, jedoch in Beziehung mit einem hier nicht genannten literarischen Werk.

Ariadnefaden

"Wenn man ein Labyrinth betritt und von Beginn an einen Faden abrollt, um so seine zurückgelegte Strecke zu markieren, kann man jederzeit ohne Probleme zum Eingang zurückfinden, indem man einfach dem Faden wieder zurück folgt." Das ist eine offensichtliche und damit überflüssige Schlussfolgerung. Es steht ja schon im ersten Abschnitt: "Mit Hilfe des Fadens fand Theseus den Weg durch das Labyrinth, ..." Im englischen Theseus-Artikel steht auch nur: "...gave him a ball of string so he could find his way out." --85.0.45.103 22:19, 21. Apr. 2009 (CEST)

Gerne wird hier (wie auch schon in antiken Quellen bezeugt) das "Labyrinth" fälschlich mit dem Irrgarten gleichgesetzt. Die Theseussage aber spricht dezidiert vom Labyrinth. Im Gegensatz zum Irrgarten gibt es im echten Labyrinth nur einen Weg vom Eingang zum Zentrum, der nur in zwei Richtungen begangen werden kann. Ein Verirren ist praktisch unmöglich und der Ariadnefaden sinnlos. Dadurch wird ihm eher eine metaphorische Bedeutung zuzuschreiben sein, als ein praktischer Nutzen. (nicht signierter Beitrag von Nightbird (Diskussion | Beiträge) 10:33, 3. Okt. 2010 (CEST))

Ich glaube nicht, dass diese heute gepflegte Unterscheidung rückwirkend auf den Labyrinthbegriff der griechischen Sage übertragbar ist. Die Sage ergäbe dann auch keinen Sinn mehr.

Ich glaube übrigens, dass der Artikel einen logischen Fehler enthält. Der Faden, den der Held von Ariadne bekommen hatte, kann ihm nicht dabei geholfen haben, den Minothaurus im Zentrum zu finden. Er war ausschließlich für den Rückweg notwendig, auf dem er sich sonst hoffnungslos verirrt hätte.

Der Link bei Einzelnachweisen führt nur zu einem allgemeinen Bericht der dortigen Jugendfeuerwehr, die wahrscheinlich ursprünglich verinkte Seite konnte ich nicht mehr finden ... - Antares^Green 19:00, 25. Aug. 2017 (CEST)

Unsinn: "mit Faden den Theseus gefunden", vice versa gilt:

Wie es einer schon (schüchtern) moniert hat, wie soll mit dem "Ariadne-Faden" ein Ziel in einem Labyrinth gefunden werden? Dem Dümmsten ist sofort klar, dass natürlich nur für den Rückweg; gilt: Dabei ist schon erstaunlich, dass ein Versager sich kleinlichst darum kümmert, ob ein Labyrinth einem Irrgarten gleichzusetzen ist (das er ablehnt), jedoch diese Unlogik garnicht bemerkt; sicher einer der abgebrochenen Studies der Germanistik- Kunstwiss. u. der griech. Mythologie. Also fern dem im Alltag für`s Überleben notwendigen, gesunden Menschenverstand; und das ist ja in wiki kein Einzelfall ! 7.6.2018, Eco-Ing.

Die Darstellung des Artikels ist völlig korrekt, er legt ein mystisches Bildnis aus, welches nur durch tiefere Intuition verstanden werden kann und garantiert nicht von JEDEM verstanden werden muß. Mystik ist nicht immer, aber sehr oft irrational. Das Ziel wird mit Hilfe des Fadens gefunden, der oder die Artikelschreiber hier haben keinen Fehler gemacht. Wer ist hier nun der "dumme Versager", Eco-Ing.? (nicht signierter Beitrag von 2A02:810D:B80:110:E0D5:482A:3D39:8876 (Diskussion) 11:51, 18. Feb. 2020 (CET))