Diskussion:Armer Konrad
Was soll die Metzig in Beutelsbach sein? Ist das ein Teich oder ein Brunnen? (nicht signierter Beitrag von 217.94.224.93 (Diskussion) 00:59, 4. Sep. 2004)
- Weder noch, das ist ein altes Wort für „Metzgerei“. Die Gewichte wurden in die Rems geworfen. -- Rosenzweig 23:11, 2. Nov 2004 (CET)
Sollten wir nicht lieber über die Gründe des Scheiterns des A.K. diskutieren? --HorstTitus 13:03, 7. Nov. 2006 (CET)
Volksetymologie[Quelltext bearbeiten]
"und zudem für jemanden stand, der „koan Rat“ mehr wusste" ... das hat sich wohl eher ein schwäbischer Stadtführer des 20. Jahrhunderts ausgedacht, um bei seiner norddeutschen Kundschaft einen trinkgelderhöhenden Lacher zu landen. -- 94.219.151.222 14:21, 13. Jun. 2011 (CEST)
Ergänzungsbedarf[Quelltext bearbeiten]
Ich habe einige missverständliche Passagen korrigiert und den Artikel um mir bekannte Fakten ergänzt. Dem 500-jährigen Jubiläum wird dieser Artikel allerdings noch nicht gerecht.
Insbesondere der Süden ist unterrepräsentiert. Ich würde mich freuen, wenn sich hierfür jemand finden würde. Grüße von P. Fendrich (Diskussion) 21:05, 14. Feb. 2014 (CET)
Fehler[Quelltext bearbeiten]
"Der Preis für einen Scheffel Dinkel war binnen kurzer Zeit von „21 kr. 5 hlr. auf 2 fl. (Gulden) 4 kr. (Kreuzer) 3 hlr. (Häller) extrem angestiegen": 1 fl. = 60 kr., 1 kr. = 8 hlr. Damit eine Preiserhöhung von 173 hlr. auf 995 hlr. = 575% (nicht 5749%) (nicht signierter Beitrag von 62.47.221.194 (Diskussion) 10:26, 2. Mai 2014 (CEST))
- Stimmt. 2 fl. 4 kr. 3 hlr. sind 995 hl. --Heletz (Diskussion) 11:06, 2. Mai 2014 (CEST)
Deal[Quelltext bearbeiten]
Hat der Herzog wirklich einen „Deal“ gemacht, oder hat er was ausgehandelt? Es ist zwar lobenswert, daß man versucht die neue deutsche Sprache hier anzuwenden, es scheint mi jedoch etwas fehl am Platze zu sein -- L' empereur Charles (Diskussion) 17:03, 2. Mai 2014 (CEST)
- Eben deshalb hatte ich diesen Anglizismus benutzt, obwohl ich ansonsten auch kein Freund davon bin. "Deal" trifft's besser ...
- Dass "Wikisprech: Einzelnachweise" gestrichen wurde, begrüße ich dagegen sehr! – Grüninger (Diskussion) 12:24, 3. Mai 2014 (CEST)