Diskussion:Armin Nack
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Pajz in Abschnitt Postel
Postel[Quelltext bearbeiten]
Komisch, dass Nack zwar bei Gert Postel erwähnt wird, Postel aber nicht bei Armin Nack. Wie kommt es zu diesem Ungleichgewicht? --PittySauna (Diskussion) 19:42, 15. Mär. 2016 (CET)
- Nicht komisch. Bedeutung ist offensichtlich nicht absolut. Wenn Barack Obama einen Autor als „besten Journalisten des Landes“ preist, hat das für den Journalisten und dessen Wahrnehmung unter Umständen eine ganz erhebliche Bedeutung; für eine Enzyklopädiedarstellung über Herrn Obama ist die Bedeutung der Äußerung aber ungleich geringer und mithin schlicht nicht vorhanden. — Pajz (Kontakt) 20:20, 15. Mär. 2016 (CET)