Diskussion:Aspirin-Rose
Registered Trademark ®[Quelltext bearbeiten]
Sowohl beim Deutschen Patent- und Markenamt als auch beim EUIPO habe ich unter dem Suchwort 'Aspirin' keinen Eintrag gefunden, der von Rosen Tantau geschützt wurde, obwohl der Rosenzüchter geübt darin ist, die Namen seiner Kreationen mit einem Markenschutz zu belegen. Bayer (Bayer Intellectual Property GmbH) hat das Aspirin in den Nizza-Klassen 5 (Medizinische Präparate und Artikel) in Deutschland registriert und auf EU-Ebene unter der Klassse 31 (Natural plants and flowers, in particular roses and rose plants; reproduction of plants) eintragen lassen.--Gunnar (Diskussion) 23:34, 1. Sep. 2019 (CEST)
- Genauer hingeschaut gibt es zwei Markeneintragungen für die Nizza-Klasse 31 (Lebende Pflanzen und natürliche Blumen, insbesondere Rosen und Rosenpflanzen; Vermehrungsgut von Pflanzen. Zum einen ist es eine Anmeldung 1996-11-22 als EU-Marke (Registereintrag 1999-05-11) und zum anderen gibt es kurz früher eine Anmeldung am 1996-10-01 (Registereintrag 1996-10-23) als deutsche Marke. Es scheint fast so, als ob die Kollegen in Alicante länger und tiefer prüfen, während in München der Prozess fix vor sich geht und man sich dann auf die reinigende Wirkung der Wiederspruchfrist verlässt.
- Doch nun zum Pudels Kern, falls ein im Markenrecht beflissener sich damit auskennt und einen Satz dazu als Hintergrundinfo niederschreiben könnte: Es wurde zu Aspirin ja schon gesagt, dass in vielen Teilen der Welt der Markenname als Gattungsname dient. Das mag auch daran liegen, das "As-pi-rin" (3 Silben) schneller von den Lippen rutscht als "A-ce-tyl-sa-li-cyl-säu-re" (8 Silben). Ich kenne z.B. das Beispiel der Thermosflasche en:Thermos_L.L.C.#Thermos_as_a_trademark, die ein ähnliches Schicksal teilte. Um den Verfall des Rechtes an dem Wort "Thermos" zu verhindern, hat die Firma nach Fusion mit anderen Konsumgüternherstellern das Label Thermos auch auf andere Produkte geklebt, eben damit nicht die Bedeutungsgleichheit "Thermos" = vakuumisoliertes Gefäß sich manifestiert, sondern als Rangemarke etabliert wird. Das hat nicht geklappt, und in den 60er wurde der Markenschutz in den USA aberkannt, weil "Thermos" zum Gattungsbegriff für Isolierflaschen (und nur solche) geworden ist. Vor diesem Hintergrund, hat es mich nicht gewundert, dass nicht der Rosenzüchter den Namen schützen ließ, sondern dies von Bayer erledigt wurde, die ja keinen Fuß in der Rosenzucht haben. Wenn also ein Leser sich mit den markenrechtlichen Details genauer auskennt, würde ich mich freuen, wenn diese Aspekte kurz und knapp im Artikel ergänzt werden. --Gunnar (Diskussion) 13:19, 2. Sep. 2019 (CEST)
Hallo Huhu, Scholpin und Eerste Interwikiwereldoorlog, da ihr auf die Aspirin-Rose schon verlinkt habt, möchte ich als Rosenlaie euch einladen, den Erstaufschlag auf ein für Rosenfreunde adäquates Format zu bringen. --Gunnar (Diskussion) 00:16, 2. Sep. 2019 (CEST)