Diskussion:Astrobotic Technology

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von MrBenjo in Abschnitt Google Lunar X Prize
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Noch ein Cuberover[Quelltext bearbeiten]

Astrobotic hat 2022 einen NASA-Auftrag für Entwicklung und Transport eines Cuberovers enthalten, damals geplant für einen Start 2025 [1]. Offenbar keine CLPS-Mission, die Quelle sagt "SBIR-Vertrag" (Small Business Innovative Research). --PM3 19:42, 24. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Google Lunar X Prize[Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt zum Google Lunar X Prize steht mehrmals, dass eine Falcon 9 einen Astrobotic-Rover zum Mond bringen sollte. Das kann nicht sein, denn eine Falcon 9 kann nicht auf dem Mond landen. Es muss von Anfang an auch ein Landekonzept für den Rover gegeben haben, aber welches? Das Ziel des Wettbewerbs war schließlich eine Mondlandung, nicht der Bau eines Rovers. --PM3 16:27, 8. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Die Pressemitteilung dazu ([2]) gibt an: to launch Astrobotic’s robotic payload to the Moon on a Falcon 9 und the Falcon 9 upper stage will sling Astrobotic on a four-day cruise to the Moon. Das hört sich für mich danach an, als wäre geplant gewesen, dass die Falcon den Rover in eine Umlaufbahn um den Mond bringt und der Rover dann eigenständig landet. Zum Landekonzept an sich hab ich wahrscheinlich nichts gefunden. 𝐌𝐫𝐁𝐞𝐧𝐣𝐨𝐃𝐢𝐬𝐤𝐉𝐖𝐏 10:09, 9. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Da steht, dass die Falcon 9 "Astrobotic’s robotic payload", kurz "Astrobotic", auf den Weg zum Mond bringen sollte ("will sling Astrobotic on a four-day cruise to the Moon"), wo "Astrobotic" dann den Mond umkreist und landet. Dann wird erwähnt, dass der Rover den Mond erkundet. Man kann das zwar so verstehen, dass "Astrobotic" = "Rover" ist, aber das wäre sehr ungewöhnlich und unplausibel. Der Rover würde dann mit einem großen, geleerten Treibstofftank und Landetriebwerk auf dem Mond herumfahren.
Sicherlich ist mit "Astrobotic" ein Lander gemeint, der den Rover auf dem Mond absetzen würde. Eine verständlichere Quelle wäre hilfreich. --PM3 13:39, 9. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Stimmt, mit einem Lander würde das auf jeden Fall Sinn ergeben, da ja auch noch während der Teilnahme am GLXP die Entwicklung der beiden Lander begann. Von daher kann man wohl davon ausgehen, dass einer der beiden den Rover transportieren sollte. Genaueres finde ich aber auch nicht. 𝐌𝐫𝐁𝐞𝐧𝐣𝐨𝐃𝐢𝐬𝐤𝐉𝐖𝐏 15:36, 9. Dez. 2023 (CET)Beantworten