Diskussion:Augit
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von GelberBaron in Abschnitt Titanmineral
Titanmineral[Quelltext bearbeiten]
Als Kategorie wird u.a. die Kategorie "Titanmineral" angegeben. Im Artikel finde ich keinen Hinweis auf Titan. Hab ich was übersehen? --GelberBaron (Diskussion) 15:45, 4. Feb. 2015 (CET)
- Als die Kat eingetragen wurde, stand als Formel auch noch (Ca,Na)(Mg,Fe,Al,Ti)(Si,Al)2O6 im Artikel, wie in webmineral. Ich kann da inhaltlich nicht helfen, aber evtl. Ra'ike oder Orci.--Mabschaaf 17:01, 4. Feb. 2015 (CET)
- Dann warte ich mal, evtl. meldet sich ja einer von denen. --GelberBaron (Diskussion) 17:14, 4. Feb. 2015 (CET)
- Ist eine relativ geringe Beimengung von Titan drin, s. hier. Die eine Quelle nimmt das in der Formel dazu, die andere nicht. Man kann mMn die Kat reinnehmen, muss aber es aber nicht unbedingt machen. Soll Ra'ike entscheiden, sie hat den Artikel überwiegend geschrieben. --Orci Disk 19:23, 4. Feb. 2015 (CET)
- Hallo zusammen und Danke für den Hinweis. Ich habe die Formel in der Einleitung jetzt entsprechend der neusten IMA-Liste aktualisiert und die beiden überflüssigen Kategorien Titan- u. Aluminiummineral entfern. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 20:08, 5. Feb. 2015 (CET)
- Danke. --GelberBaron (Diskussion) 20:24, 5. Feb. 2015 (CET)
- Hallo zusammen und Danke für den Hinweis. Ich habe die Formel in der Einleitung jetzt entsprechend der neusten IMA-Liste aktualisiert und die beiden überflüssigen Kategorien Titan- u. Aluminiummineral entfern. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 20:08, 5. Feb. 2015 (CET)
- Ist eine relativ geringe Beimengung von Titan drin, s. hier. Die eine Quelle nimmt das in der Formel dazu, die andere nicht. Man kann mMn die Kat reinnehmen, muss aber es aber nicht unbedingt machen. Soll Ra'ike entscheiden, sie hat den Artikel überwiegend geschrieben. --Orci Disk 19:23, 4. Feb. 2015 (CET)
- Dann warte ich mal, evtl. meldet sich ja einer von denen. --GelberBaron (Diskussion) 17:14, 4. Feb. 2015 (CET)