Diskussion:August Maria Knoll

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von 80.123.231.136 in Abschnitt August Maria Knoll - Doktorarbeit
Zur Navigation springen Zur Suche springen

August Maria Knoll - Doktorarbeit[Quelltext bearbeiten]

Schon seit Wochen bin ich auf der Suche nach Knolls angeblicher Dissertation "Karl von Vogelsang als Nachfolger der Romantik". In der Uni-Bibliothek Wien habe ich im (alten, handgeschriebenen)Dissertationsverzeichnis "Karl von Vogelsang und der Ständegedanke" von 1931 gefunden. Leider ist die Signatur unleserlich, also habe ich mir die Arbeit noch nicht ausheben können. Kann mir jemand sagen, wo ich dieses ominöse Werk "Karl von Vogelsang als Nachfolger der Romantik" finden bzw. einsehen kann? Der Titel ist in keiner Bibliographie oder im Netz nachweisbar.

--Werner Eichbauer80.123.231.184 13:17, 10. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Ich lese als Signatur „1931 I 499485“ ([1]). --UV 00:25, 14. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Ja, habe ich auch so gelesen. Unter dieser Signatur gibt es aber keinen Eintrag. Ich werde es mit Permutationen versuchen. Möglich ist aber auch, dass die Signatur noch nicht in den Online-Katalog übernommen worden ist. Vielleicht klappts auch mit einer Bestellung vor Ort.

--Werner Eichbauer193.171.142.56 13:33, 16. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Ich glaube, das Buch ist einfach noch nicht in den Online-Katalog übernommen worden. Du könntest dich auch hier erkundigen: Universitätsbibliothek der Universität Wien: Ask a Librarian. --UV 22:30, 16. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Es wird immer lustiger: In dem Buch "Die soziale Frage und der Katholizismus", Paderborn 1931, herausgegeben von der Görres-Gesellschaft, schrieb A.M. Knoll einen Aufsatz mit dem Titel "Karl von Vogelsang und der Ständegedanke". In einer Fußnote führt Knoll seine Dissertation von 1924 an. Titel: "Karl von Vogelsang als Nachfolger der Romantik". War also der ursprüngliche Eintrag in Wikipedia doch/auch korrekt? Hat Knoll zwei Mal dissertiert? Jus und Staatswissenschaften oder sonstwas? Bei der nächsten Gelegenheit werde ich das im Universitätsarchiv zu klären versuchen.

--Werner Eichbauer80.123.231.136 16:53, 21. Sep. 2009 (CEST)Beantworten