Diskussion:Aurelianische Mauer

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.die-roemer-online.de/rom/bauwerke/mauern.html
  • In Aurelianische Mauer on Sat Jan 14 14:46:46 2006, 404 Not Found
  • In Aurelianische Mauer on Sat Jan 21 20:22:10 2006, 404 Not Found

--Zwobot 20:22, 21. Jan 2006 (CET)

--Ich würde den Alarich im Zusammenhang mit der Aurelianischen Mauer erwähnen. --Patientia 12:18, 6. Mär. 2007 (CET)

Koordinaten

Es ist natürlich schwierig für ein 19 km langes Bauwerk den Punkt zu finden wo man die Koordinaten setzt. Einfach mitten rein, wo es weit und breit keine Stadtmauer gibt, ist sicher nicht die Lösung. Ich habe mal den Teil der Mauer, die auch auf dem Bild zu sehen ist als Koordinate genommen. --Pippo-b 10:23, 24. Mär. 2009 (CET)

Finde ich sehr sinnvoll. Alles Weitere ergibt sich für den geneigten Leser ohnehin aus den Koordinaten der Tore. Hartmann Linge 11:21, 24. Mär. 2009 (CET)

Befriedigender Schutz?

nun ... ich würde im vierten Absatz den Satz ... "die so entstandene Mauer stellte einen befriedigenden Schutz ... " gegen "UNBEFRIEDIGENDEN" Schutz ändern ... so ergibt der Inhalt Sinn ! Der Satz soll ja eine Negierung des Schutzes ausdrücken und nicht , wie toll das war ! Gruss Hilmar (nicht signierter Beitrag von 93.207.31.223 (Diskussion) 06:59, 5. Nov. 2010 (CET))

Nein gemeint ist, gegen Angreifer denen technische Voraussetzungen etc. fehlten war der Schutz befriedigend. Aber zugegeben die Formulierung ist nicht so toll. --er Pippo 10:07, 5. Nov. 2010 (CET)

also ... ich habe es dreimal gelesen BEVOR ich gesehen habe was Du meintest! Danke trotzdem :-))) ... wie Du sagtes , die Formulierung ist etwas unglücklich ... ma sehen ob ich mich in den Text besser einlesen kann um da eine NEU Formulierung zu schreiben! Gruss Hilmar (nicht signierter Beitrag von 93.207.31.223 (Diskussion) 10:42, 5. Nov. 2010 (CET))