Diskussion:Ausfallverteilung
Der Link Larry George - The Bathtub Curve Doesn’t Always Hold Water ist tot.[Quelltext bearbeiten]
Der Link
Larry George - The Bathtub Curve Doesn’t Always Hold Water ist tot. --EichertC (Diskussion) 08:36, 1. Feb. 2015 (CET)
Rechtschreibung[Quelltext bearbeiten]
Ich bin kein Deutschmuttersprchler, aber hier findet man beide "Badewannenkurve" und "Badewannen-Kurve". Welche ist es? 80.254.148.123 14:58, 2. Feb. 2015 (CET)
Beide Versionen sind korrekt. Grundsätzlich werden zusammengesetzte Substantive im Deutschen zusammengeschrieben. Mit dem Bindestrich kann man jedoch inhaltlich zusammenhängende Wortteile besser kennzeichnen und ab zusammengesetzten Substantiven mit mindestens drei Wortteilen bietet sich der Bindestrich an, um Missverständnissen vorzubeugen. Schreibt man Badewannen-Kurve, so wird klar, dass es um eine Kurve geht, die durch die Badewanne näher spezifiziert wird. Im Unterschied dazu wäre eine Bade-Wannenkurve denkbar. Da ginge es allgemein um einen Wannenkurve, die durch den Zusatz "Bade-" präzissiert werden würde. So richtig Sinn hat letzteres in der Praxis aber nicht.
Grundsätzlich sollte man für Konsistenz sorgen, da will ich aber weder das eine, noch das andere favorisieren. --134.95.214.116 12:45, 10. Jul. 2017 (CEST)
Mathematische Beschreibung der "Badewannenkurve"[Quelltext bearbeiten]
Die angegebene Kurve für die Verteilung ist im Gegensatz zu der Beschreibung in einer Vorversion stetig, jedoch in zwei Punkten im Allgemeinen nicht differenzierbar. Ich habe in Analogie zur Vorversion (wo es einen Link auf die Stetigkeit gab) einen Link auf die (Nicht)differenzierbarkeit gesetzt, halte den aber auch für verzichtbar. --134.95.214.116 12:55, 10. Jul. 2017 (CEST)
- Die angegebene (aus drei linearen Funktionen zusammengesetzte) Funktion ist in den "Verbindungspunkten" nicht differenzierbar. Den beiden Abbildungen liegen gänzlich andere, nichtlineare Funktionen zugrunde, die m. E. jeweils differenzierbar sind. Die Abbildungen passen somit nicht zur angegebenen Funktion, was didaktisch unglücklich ist. --W. B. Jaeger (Diskussion) 13:48, 8. Jan. 2023 (CET)