Diskussion:Auslegerbrücke

Gerberträger-Brücke, Cantilever Bridge

M.E. sollte es in diesem Artikel klar und deutlich um die Gerberträger-Brücke (engl.: Cantilever Bridge) gehen, wobei der Titel Auslegerbrücke nicht sehr glücklich ist (irgend einen Ausleger findet man an einer Brücke schnell einmal) und bestenfalls als eine zusätzliche Bezeichnung gebraucht werden sollte.
Vorläufiges zu "Bauformen":

• Der Eiserner Steg in Frankfurt ist m.E. eine Hängebrücke, in der die eisernen Obergurte die tragende Zugelemente bilden. Einen Einhängeträger kann ich bei bestem Willen nicht erkennen.
• Welche Nähe beim Blaues Wunder in Dresden zu einer Gerberträger-Brücke bestehe, kann ich auch nicht erkennen. Ich halte sie ebenfalls für eine “Obergurt-Hängebrücke”. Die schematische Darstellung kommt mir sehr abenteuerlich vor, wobei nicht einmal darin ein Gerbertäger auszumachen ist.
• Das Viaur-Viadukt wäre genauer zu beschreiben (s. Einhängeträger).
• Während eines Freivorbaus hat man temporär einen Ausleger/Kragträger (Betonung temporär) und nicht einmal temporär einen Einhängeträger. An der fertigen Brücke ist selbst dieser “halbe Zauber” wieder verschwunden.

mfGn: Dr. sc. techn. Ana Lemma 00:41, 4. Okt. 2018 (CEST)

NEIN. Der Artikel wurde angelegt, als es nur einen Artikel über den Gerberträger gab, um zu zeigen, dass es auch Auslegerbrücken gibt, die keine Gerberträgerbrücken sind. Du hast in die ehemals einigermaßen klare Unterscheidung ziemliche Verwirrung gebracht.
Zu deinen Bemerkungen zu den einzelnen Bauformen:

• Der ursprünliche Eiserne Steg wurde als versteifte Hängebrücke bezeichnet. Der Neubau von 1912 war (und ist als Wiederaufbau) eine Gerberträgerbrücke mit einem Einhängeträger. Lies mal den Artikel. Der Einhängeträger ist oft nicht ohne weiteres zu erkennen, wie z. B. auch bei der Neutorbrücke (Ulm) oder der Salzachbrücke (Laufen–Oberndorf).
• Das Blaue Wunder ist eben keine Gerberträgerbrücke, kann aber sehr wohl als Auslegerbrücke bezeichnet werden. Das wurde in der damaligen Version wohl auch klar gesagt.
• Das Viaur-Viadukt ist eine Auslegerbrücke. Sie hat nur zwei kleine Einhängeträger an den beiden Enden, um die Widerlager zu erreichen.
• Beim Beton-Freivorbau gibt es die Variante mit dauerhaften Einhängeträgern (z. B . General-Rafael-Urdaneta-Brücke; sorry, das ist eine Schrägseilbrücke) und dem von dir angesprochenen Ortbeton-Freivorbau. Die frühen Spannbaton-Brücken (Nibelungenbrücke Worms, Europabrücke (Koblenz), Werksbrücke Mitte (Höchst), Pont de Savines) haben in der Feldmitte ein Gelenk und sind deshalb echte Auslegerbrücken, aber natürlich keine Gerberträgerbrücken. Heute verbindet man sie zu einem Durchlaufträger.

Ein Beispiel einer Auslegerbrücke, der man nicht ansieht, dass sie keine Gerberträgerbrücke ist, ist die Queensboro Bridge. --AHert (Diskussion) 20:24, 16. Feb. 2019 (CET)

Gängiges Vorgehen des Benutzers, keine Ahnung von der Materie und erstmal alles Löschen was er nicht kennt. Zudem sehr Beratungsresistent und wenn wundert es, zur Zeit mal wieder gesperrt. Artikel kann gerne auf die Version vor seinem Edits zurückgesetzt werden. MfG--Krib (Diskussion) 21:16, 16. Feb. 2019 (CET) PS: Diese Version vom 14. August 2017

Habe den Reparatur- u. Putzdienst bemüht. Grüße --AHert (Diskussion) 18:46, 18. Feb. 2019 (CET)

Forth Bridge

In diesem Artikel wird unter Geschichte ausgeführt: „Nach der Erfindung des Gerberträgers entstanden noch andere Bauformen von Stahlfachwerk-Auslegerbrücken, die sich aber nicht durchsetzen konnten und nur bei wenigen Bauwerken ausgeführt wurden. Beispiel dafür ist die Forth Bridge.“

Im Artikel über die Forth Bridge heißt es: „Die Forth Bridge ist eine Auslegerbrücke mit Gerberträgern, ...“ Damit wäre die Forth Bridge m. E. kein Beispiel für eine andere Bauform von Stahlfachwerk-Auslegerbrücken, sondern eben doch eine Gerberträgerbrücke – denn eine Gerberträgerbrücke ist eine Auslegerbrücke mit Gerberträger(n).

Gruß (nicht signierter Beitrag von 85.22.26.17 (Diskussion) 18:20, 9. Sep. 2019 (CEST))

Danke für den Hinweis. Die Forth Bridge ist keine Gerberträgerbrücke, ich hab das dort im Artikel repariert.--Pechristener (Diskussion) 20:28, 9. Sep. 2019 (CEST)