Diskussion:Austernzucht

Bildbeschreibung fehlt bei [[Image:Y.P. Europe 1950-2003 .gif]], [[Bild:Map_FR-A-01.jpg|right]] und [[Image:Y.P. China 1950-2003 .gif]]

Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Image:Y.P. Europe 1950-2003 .gif]], [[Bild:Map_FR-A-01.jpg|right]] und [[Image:Y.P. China 1950-2003 .gif]] und ergänze sie.

Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:

• Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
• Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 21:32, 1. Mär. 2009 (CET)

Allgemein und im Besonderen

Schon der Begriff Austernzucht wird hier in vollkommen falschem Zusammenhang verwendet. Siehe Artikel *Zucht* hier in Wikipedia... oder in jeder anderen Enzyklopädie. Der Artikel ist also völlig bis auf zwei Absätze am Lemma vorbei. Wer Schweine mästet, züchtet sie dadurch nicht. So ist das auch bei Austern. Ein zugegeben schöner *Aufsatz* ist noch lange kein Wikipedia-Artikel. Im Artikel wird durchgängig nicht zwischen *Zucht* und *Produktion* unterschieden Zahlen beziehen sich - auch in ihrer Bewertung - auf 2005 und älter.

SL-Kanditat - oder Artikel umbenennen in Austernproduktion, dann wäre er nicht schlecht, bis auf (u.a.) diese Fehler, einen Teil habe ich korrigiert:

Was ist eine *kulinarische Schlürfauster*??? Und was eine *Fleischauster* ?

Ein Rhythmus ist also gleichförmig ? Interessant....

Der Jahresverbrauch an Austern beträgt in Deutschland knapp 500 Tonnen. Wann ? Und aus welcher Quelle stammt diese Zahl ?? Satz gelöscht, Angabe ist nicht verifizierbar.

Irgendwo war auch von Belgiens *Ostküste* die Rede.... was so eine Formulierung soll... keine Ahnung...

der berühmten „Malpeque.... Wo berühmt, in Kanada ? Das reicht nicht für so eine Behauptung.

Schon vor 2.000 Jahren, in der Zeit der Han-Dynastie, soll in China Austernzucht betrieben worden sein. Quelle ???

Artikel gehört aus den dargestellten Gründen auch nicht in die Kategorie Tierzucht. Kategorie entfernt.

Zahlen von 2003 berechtigen nicht zu Formulierungen wie *weltgrösster Produzent*. Das war u.U. 2003 so, aber jetzt sind wir 6 Jahre weiter. Gleiches gilt für die Formulierung bei der Wertschöpfung. --77.130.16.38 20:15, 6. Aug. 2009 (CEST)

Unbelegte Behauptungen über den Austernkonsum in Belgien gestrichen. Es finden sich ungezählte weitere unbelegte Behauptungen.

Niederlande: Wenn die Austern aus Kulturen stammen sind es keine *wilden* ! --77.130.134.220 10:08, 7. Aug. 2009 (CEST)

Quelle???

"Die irische Austernzucht befindet sich in einer Phase der Expansion, es wird kurzfristig eine Verdopplung der Produktion angestrebt." Unbelegte Behauptung. Wenn der Autor das irgendwo gelesen bzw. abgeschrieben hat, kann er auch eine Quelle angeben. Bis dahin vorsorglich gelöscht. --92.202.70.77 09:55, 9. Mär. 2012 (CET)