Diskussion:Australian Capital Territory

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Halbinsel Beecroft Peninsula[Quelltext bearbeiten]

„Das ACT ist eine 2358 km² große Enklave und wird vollständig vom ostaustralischen Bundesstaat New South Wales umschlossen (mit der Ausnahme eines schmalen Küstenstreifens auf der Halbinsel Beecroft Peninsula mit Zugang zum Pazifischen Ozean).“

Inwiefern stellt die Halbinsel Beecroft Peninsula eine Ausnahme dar? --Seth Cohen 18:22, 17. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]

Siehe Enklave: Wenn ein Stück Land einen Meerzugang hat, ist es keine Enklave. --Voyager (Diskussion) 18:57, 17. Apr. 2018 (CEST)[Beantworten]
Ist mit dem schon angeführten Zitat das Jarvis Bay Territory gemeint? Das gehört schon seit 1989 nicht mehr zum ACT. In sofern ist die erste Frage berechtigt. In der englischen Wikipedia steht dazu: "An occasional misconception is that the ACT retains a small area of territory on the coast on the Beecroft Peninsula, consisting of a strip of coastline around the northern headland of Jervis Bay (not to be confused with the Jervis Bay Territory, which is on the southern headland of the Bay). However, though the land is owned by the Commonwealth Government, that area itself is still considered to be under the jurisdiction of New South Wales government, not a separate territory nor a part of the ACT." mit der folgenden Quellenangabe. Demnach wäre der einleitende Satz in diesem Kapitel nicht korrekt. ACT hat somit keinen Zugang zum Meer und ist durchaus eine Enklave. --Showmeheaven (Diskussion) 20:17, 19. Jan. 2019 (CET)[Beantworten]