Diskussion:Australopithecina
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Gerbil in Abschnitt Australopithen
Paläobox[Quelltext bearbeiten]
Wieso gibt es in diesem Artikel keine Paläobox? --95.174.228.62 16:20, 28. Feb. 2011 (CET)
- Weil es kein allgemein anerkanntes Taxon ist, s. Text. --Gerbil 22:36, 28. Feb. 2011 (CET)
Australopithen[Quelltext bearbeiten]
Hallo, sollte dieses "Australopithen" im Deutschen tatsächlich existieren oder heißt es nicht eher "Australopithecinen" wie es im umseitigen Artikel unten mMn richtig steht (auch wenns sich ursprünglich auf die Unterfamilie bezog) wie bei Schrenk, sofern er mal deutsch publiziert. Das englische australopith oder australopiths halte ich eher für eine Abkürzung wie Hippos, Rhinos oder Dinos bzw um bei den Primaten zu bleiben wie Chimps, jedoch habe ich es bisher nie als reguläres Wort wahrgenommen. Evtl hab ich aber auch schon zu viel verpasst an neuer Entwicklung und es ist hier belanglos. Viele Grüße --DagdaMor (Diskussion) 17:51, 6. Nov. 2015 (CET)
- Du als m.E. völlig recht, das ist eine ungebräuchliche Variante, verursacht durch eine minder kenntnisreiche Übernahme aus dem Englischen. Aber sie ist online weiterhin belegbar, weswegen es nicht falsch ist, das auch im Kopf des Artikels zu erwähnen. Ich habe das aber jetzt ergänzt um das Wort 'selten'. Danke für den Hinweis. --Gerbil (Diskussion) 13:25, 8. Nov. 2015 (CET)