Diskussion:Axel Börsch-Supan

Lobbyist?

Es fehlen Informationen über Aktivitäten von Börsch-Supan für die (private) Versicherungswirtschaft. Es wird zwar immer wieder mal als "unabhängiger Experte" zitiert (z.B. gerade erst wieder bei ZDF WISO), scheint aber auch als Lobbyist (z.B. für "private" Altersvorsorge) unterwegs zu sein. -- 80.140.97.155 08:57, 22. Sep. 2009 (CEST)

Zurücksetzen der Seite war ein erheblicher Rückschritt

Das Zurücksetzen der Seite hat deren Informationsgehalt meiner Meinung nach erheblich geschmälert. Ich habe sie deshalb wieder auf die Version von EWriter zurückgesetzt. -- Masterpeace 14:04, 15. Jan. 2010 (CET)

Vorsitzender im wissenschaftlichen Beirat des BM für Wirtschaft und Arbeit

Hermann Scheer hat die Tätigkeit des wissenschaftlichen Beirats, dem Börsch-Supan vorsaß, in seinem Artikel in Amerys Buch Briefe an den Reichtum scharf kritisiert und die angebliche Unabhängigkeit dieses Gremiums in Frage gestellt (S. 145 - 159). Es lohnt sich, den Artikel zu lesen, wenn man sich über die gesellschaftliche Rolle solcher Wissenschaftler informieren will. --13Peewit 17:22, 27. Aug. 2011 (CEST)

"Forschung" und "wissenschaftliche Positionen"

Betreibt Börsch-Supan überhaupt unabhängige wissenschaftliche Forschung und hat er überhaupt wissenschaftliche Positionen? Börsch-Supan ist ein bezahlter Lobbyist für die Versicherungsbranche, deswegen zweifle ich seine Wissenschaftlichkeit an, ebenso zweifle ich an , dass er eigene wissenschaftliche Positionen vertritt, die Positionen die er vertritt richten nach seinen Geldgebern. Wenn ich Börsch-Supans Wissenschaftlichkeit anzweifle, dann tue ich das nicht als Wissenschaftler, sondern als Wikipedianer, der der Objektivität verpflichtet ist. Meine Meinung über Börsch-Supan zählt hier natürlich nicht, aber es wäre hilfreich, auf die Verflechtungen Börsch-Supans hinzuweisen, bzw. Aussagen anderer Wissenschaftler zu Börsch-Supans Standpunkten bzw. wissenschafticher Arbeit hier zu dokumentieren. Schon ein Vorkommentator hat vor vier Jahren auf die Lobbyismus-Problematik hingewiesen, seitdem hat sich aber noch nichts in die Richtung getan, die mehrfach belegte Verbindung zur Finanz- bzw. Versicherungsbranche hier in der Wikipedia zu thematisieren. Dabei wäre es hilfreich, dies nachzuholen, vor allem wenn man beachtet, dass Börsch-Supan weiterhin als "unabhängiger Experte" bezeichnet wird. Wenn niemand was dagegen hat, werde ich damit beginnen, Kritikpunkte unter dem neuen Abschnitt "Kritik" zu sammeln. --Ora Unu (Diskussion) 00:03, 10. Okt. 2013 (CEST)

Börsch-Supan wird, wie auch Bernd Raffelhüschen, im "Ökonomenblog" [1] der INSM aufgeführt. Daraus lässt sich möglicherweise eine gewisse Tendenz der Aussagen ableiten.--Karl 3 (Diskussion) 14:57, 11. Mär. 2022 (CET)