Diskussion:Béla Réthy
POV-Kommentar[Quelltext bearbeiten]
Hallo Á, man kann s nicht als perfekt bezeichnen was BelaRethy da spricht, und außerdem fand und finde ich es nicht gut, dass er als Reporter bei so wichtigen Spielen bei der WM und EM eingesetzt wurde. Er ist sehr langsam und kommentiert fast gelangweilt. Außerdem kritisiert er viele Spieler viel zu schnell und schätzt Spiele falsch ein. Ich halte ihn für einen weit aus schlechteren Kommentator als Marcel Reif, Tom Bartels oder Johannes B. Kerner. Die zeigen wenigstens Emotionen beim kommentieren. Aber agesehen davon muss ich ihm natürlich respekt zollen, dass er so viele Sprachen spricht. Dies ist meine persönliche Meinung. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.176.234.95 (Diskussion • Beiträge) 20:58, 11. Jun. 2007 ) --Wö-ma 10:51, 15. Okt. 2007 (CEST)
Formel 1[Quelltext bearbeiten]
Ist Bela Rethy nicht auch derjenige, der auf RTL bei Formel 1 Übertragungen simultan dolmetscht? Oder irre ich mich da? -- AriesT 19:35, 7. Sep. 2007 (CEST)
Brasilianisch[Quelltext bearbeiten]
Ich meine, das der Bela Rethy beim WM-Endspiel der Frauen-WM eine brasilianische Spielerin simultan übersetzt hat. Kann es also sein, dass Rethy sogar Brasilianisch kann? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von --Poelzig 00:09, 26. Jun. 2008 (CEST)87.184.254.114 (Diskussion • Beiträge) 11:14, 14. Okt. 2007 ) --Wö-ma 10:51, 15. Okt. 2007 (CEST)
- Soso. Steht doch schon im Artikel, dass Réthy perfekt brasilianisch spricht. --Wö-ma 10:48, 15. Okt. 2007 (CEST)
- Also, leider muss ich euch in Kenntnis setzen, dass es kein "Brasilianisch gibt, es ist, wie im Artikel richtiger Weise vorkommt, Portugiesisch was der gute Mann sprechen kann. Genau so wenig gibt es kein "Argentinisch, Chilenisch oder Bolivianisch", es nennt sich Spanisch! (nicht signierter Beitrag von 77.11.3.31 (Diskussion) 22:15, 25. Jun. 2008)
- Danke für die Information. Bitte lesen, was im vorhergehenden Diskussionsbeitrag verlinkt wurde. --wö-ma 19:46, 26. Jun. 2008 (CEST)
Zitate[Quelltext bearbeiten]
"Ich will eigentlich diesen Standard-Satz, dass ein Tor dem Spiel sicherlich gut tuen würde, vermeiden. Aber mir fällt nichts anderes ein." (Spiel Italien - Spanien bei der EM 2008)
So weit ich mich erinnere, hat er so einen Satz bei dem Spiel gegen die Türkei am 25. Juni 2008 auch gesagt??! --Poelzig 00:09, 26. Jun. 2008 (CEST)
EM Begegnung Deutschland Türkei 26.06.2008[Quelltext bearbeiten]
Rhety ist ohne Zweifel gut, er konnte ohne Probleme auf das Bildproblem eingehen und seinen Kommentarstil von begleitend auf detailgenaues Beschreiben der Spielsituation umstellen. (nicht signierter Beitrag von S2cchst (Diskussion | Beiträge) 15:47, 27. Jun. 2008)
- Das ist nun POV pur, sorry, und hat im Artikel nichts zu suchen (und auf der Diskussionsseite eigentlich auch nicht). --wö-ma 08:32, 28. Jun. 2008 (CEST)
"Er erlangte dadurch über Nacht einen enormen Popularitätszuwachs..." das hat ganz ehrlich in diesem Artikel nichts zu suchen. Er erlangte eben keinen Popularitätszuwachs, sondern lediglich sein Bekanntheitsgrad ist gestiegen. Der Kommentar zum Spiel ohne Bild war nicht sonderlich gut. Man wusste zu keiner Zeit, wo der Ball nun wirklich ist. Daher entferne ich diesen überheblichen Kommentar und ändere es in Bekanntheitsgrad. --Materialski 12:41, 28. Jun. 2008 (CEST)
Also man kann über Reporter immer geteilter Meinung sein. Aber Rethy ist wohl der langweiligste Reporter aller Zeiten, der hier auch noch gelobt wird. Sein überaus parteiisches Kommentieren von Spielen (ich rede hier davon, wenn sich z. B. 2 deutsche Mannschaften gegenüberstehen) ist einem echten Reporter nicht angemessen. Darüber hinaus fehlt jede Leidenschaft im Kommentar. Das eigentliche Interesse gilt wohl dem kommentierten Spiel - nicht so unnützen und ständig wiederholten Informationen über Spieler, so von der Qualität " seine Oma hatte 1925 auch mal Schnupfen...." . Kurzum: Rethy ist ein unterdurchschnittlich guter Reporter, der lieber Schachpartien kommentieren sollte. Seine Sprachgewandtheit in allen Ehren (das ist wahrlich toll, wenn man das kann!) - aber als Zahler der Rundfunkgebühren bin ich an fachlich qualifiziertem Personal interessiert, das das kann was es soll - nicht an Zusatzqualifikationen, die nicht gebraucht werden!
Undifferenziertes kommentieren[Quelltext bearbeiten]
Man muß nicht auf jedes einzelne Spiel eingehen, daß B.Rethy kommentierte, doch das heutige Spiel Deutschland gegen Aserbaidschan kommentiert er gegen Deutschland, daß eben nichts so läuft, wie es laufen soll ...blabla. Aserbaidschan widerum kritisierte er nicht ein einziges mal, obwohl es bis zum jetzigen Zeitpunkt in der 80. Minute 4:0 für Deutschland steht. Dieses kleine Faktum sagt nichts aus - spricht jedoch alles und zeigt auf, daß dieser sogenannte Kommentator es nicht nur heute, sondern niemals verstanden hat, daß eine vom anderen unterscheiden zu können. Man sieht auf ihn herab. --JimPansen 22:33, 9. Sep. 2009 (CEST)
Auch wenn der Artikel eher ein Stubb ist sollte schon auch rein, dass Réthy durchaus bei vielen Fußballfans alles andere als unkritisch gesehen wird.
Insbesondere die radioähnliche Moderation des Türkeispiels deckte eklatante Schwächen auf - das ist zwar verständlich, da er kein Radiokommentator ist, allerdings würde ich einen derartigen "Ausfall" nicht unbedingt positiv bewerten.
--84.56.51.87 11:45, 9. Jun. 2010 (CEST)
Deutschlandspiele[Quelltext bearbeiten]
Weiß jemand, warum ausgerechnet ER immer die Deutschland-Spiele kommentiert und nicht jemand wie Tom Bartels? Viele Aussagen während des Spiels waren sowas von unnötig. Ich habe am selben Spieltag ausschließlich bessere Kommentatoren erlebt. --Yülli 15:42, 14. Jun. 2010 (CEST)
- Weil Tom Bartels bei der ARD ist und Rethy beim ZDF. Und dort haben sie vielleicht keinen besseren.
- Neue Beiträge bitte immer unten anfügen, nicht oben. --Grip99 00:41, 15. Jun. 2010 (CEST)
Beim Public Viewing stört der "Müll" jedenfalls sehr, den er da von sich gibt. Mit dieser Meinung bin ich ganz bestimmt nicht alleine. --Yülli 21:35, 16. Jun. 2010 (CEST)
- Wahrscheinlich nicht. Aber in den Artikel würde das nur gehören, wenn es als Allgemeingut der Medien (in diesem Fall ohne ZDF) belegt wäre. Für reine "Meinungen" sind WP:Diskussionsseiten hingegen nicht gedacht. --Grip99 00:44, 17. Jun. 2010 (CEST)
„Karriere beim ZDF“[Quelltext bearbeiten]
Dieser Abschnitt wirkt recht konfus. Der mittlere Absatz wirkt völlig deplatziert und wäre in einem möglichen Abschnitt über die Bewertung Réthys als Kommentator besser aufgehoben. --78.54.95.159 20:34, 15. Jun. 2012 (CEST)
- Schon, aber für einen eigenen Abschnitt "Kritik" ist der mittlere Absatz eigentlich zu kurz. Wenn, dann müsste man auch den Absatz danach zur EM 2008 noch aufspalten in einen Teil zur Karriere und einen zur Kritik, und letzteren dann dem Abschnitt "Kritik" zuschlagen. Nur, wenn man jetzt einen Extra-Kritikabschnitt aufmacht, dann bauen ihn erfahrungsgemäß die Rethy-Gegner binnen kurzer Zeit aus und er ist bald länger als der restliche Artikel, was in keinem Verhältnis zur Relevanz der Kritik stehen würde. Alles nicht so einfach ... --Grip99 01:45, 16. Jun. 2012 (CEST)
Endspiel EM[Quelltext bearbeiten]
bitte hinzufügen--SamWinchester000 (Diskussion) 01:07, 21. Jan. 2013 (CET)
Warum gibt es keine Kritikspalte?[Quelltext bearbeiten]
Er sei schlichtweg unfähig ist noch das Netteste was man ihm nachsagt:
http://www.welt.de/sport/fussball/article116516656/Leidenschaftsloser-Rethy-kann-einem-leidtun.html
http://www.tz-online.de/sport/fc-bayern/zdf-kommentator-bela-rethy-reagiert-shitstorm-2886760.html
http://reportercheck.blog.de/2012/01/03/jahresanalyse-deutschen-sportkommentatoren-teil-12388648/
http://www.turus.net/gesellschaft/5681-wer-schaltet-endlich-bela-rethy-ab.html
https://de-de.facebook.com/BelaRethyUnlike (nicht signierter Beitrag von 87.123.90.209 (Diskussion) 21:23, 23. Okt. 2013 (CEST))
Auf dieser Diskussionsseite wird viel an ihm kritisiert, da sei ein Kommentar von mir erlaubt, in dem ich dagegen halte: Ich genieße jedes Fußballspiel, das B. Réthy begleitet doppelt. Ich schätze an ihm seine Sachlichkeit ebenso wie seine unaufgeregten, dabei m. E. durchaus nicht leidenschaftslosen, aber kundigen, meist präzise zutreffenden Kommentare über Spielsituationen und darüber hinaus. --SiTi (Diskussion) 02:45, 1. Jul. 2014 (CEST)
LOL, das kann nicht dein Ernst sein. Rethy gehört auch in irgendeine Klamauksendung. (nicht signierter Beitrag von 77.12.192.56 (Diskussion) 21:39, 26. Mär. 2016 (CET))
Erfindung des Spitznamens für Valderrama[Quelltext bearbeiten]
Ihm wird das Zitat "Das da vorn, was aussieht wie eine Klobürste, ist Valderrama." zugeschrieben. http://www.welt.de/fernsehen/article2074288/Wenn-Fussballer-mit-Klobuersten-verglichen-werden.html -- 80.143.182.78 21:44, 2. Jul. 2014 (CEST)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
– GiftBot (Diskussion) 04:39, 25. Dez. 2015 (CET)
Sprachen[Quelltext bearbeiten]
"Réthy spricht Deutsch, Ungarisch, Portugiesisch, Englisch, Französisch und Spanisch."
Soso. Wie "gut", dass die einzige im Artikel angegebene "Quelle" für diese Behauptung (www.berner-block.de/Bela-Rethy.80.0.html) nicht mehr online ist... :D Naja, de.Wikipedia eben. 2003:6A:6241:EE01:285E:DB60:E692:CB6A 22:20, 25. Jun. 2016 (CEST)
- Das war belegt und nur weil die quelle nicht mehr vorhanden ist wird es nicht unbelegt. Lass also den Unsinn PG 23:05, 25. Jun. 2016 (CEST)
- Außerdem ist der Beleg immer noch zu finden. PG 23:06, 25. Jun. 2016 (CEST)
"Not Found
The requested URL /Bela-Rethy.80.0.html was not found on this server. Apache Server at www.berner-block.de Port 80"
Klar... 2003:6A:6241:EE01:285E:DB60:E692:CB6A 23:10, 25. Jun. 2016 (CEST)
Blöder Satz[Quelltext bearbeiten]
Zitat: "Mit Kramers Kommentar „73. Minute, sagt mir Béla Réthy an.“ während des WM-Finalspiels zwischen Deutschland und Argentinien am 29. Juni 1986 trat Réthy in die Geschichte der Weltmeisterschaftsübertragungen." Aha. Mit einem solchen Satz tritt man also in die Geschichte ein, lol. Noch übertriebener ging es wohl nicht. Außerdem dachte ich zuerst, dass das ein Imperativ war und war deswegen ziemlich irritiert. 89.204.138.164 21:54, 23. Aug. 2020 (CEST)
- Ich habe die anmaßende Formulierung entschärft. --Sportlotto (Diskussion) 08:16, 15. Dez. 2022 (CET)
Einleitungssatz[Quelltext bearbeiten]
Vielleicht sollte man statt "Béla Réthy war ein Kommentator ..." lieber "Béla Réthy ist ein ehemaliger Kommentator" schreiben. Klingt besser, dieses war verwendet man doch eher bei verstorbenen Personen.. --Ron.bzkl (Diskussion) 22:11, 14. Dez. 2022 (CET)