Diskussion:B-Junioren-Bundesliga 2012/13
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Ampfinger in Abschnitt Welcher Zweite in Endrunde?
Welcher Zweite in Endrunde?[Quelltext bearbeiten]
Seid ihr euch sicher, dass wirklich der Zweite der Staffel Nord/Nordost die Endrunde erreicht. Ich bin da anderer Meinung und die Jugendordung auf der Website des DFB spricht auch eine andere Sprache. http://www.dfb.de/uploads/media/08_Jugendordnung.pdf (§28 Seite 28f.)
| Staffel | 2009/2010 | 2010/2011 | 2011/2012 | Gesamtpunkte |
|---|---|---|---|---|
| Süd/Südwest | Frankfurt Meister (3) | Stuttgart/Hoffenheim Halbfinale (1) | Stuttgart Vize (2) | 6 |
| West | Leverkusen Vize (2) | Köln Meister (3) | Köln Halbfinale (1) | 6 |
| Nord/Nordost | Hertha Halbfinale (1) | Bremen Vize (2) | Hertha Meister (3) | 6 |
Folglich zählt die Leistungstabelle des Vorjahres. Da waren unstrittig zwei Südmannschaften vertreten so ist das diese Saison auch wieder so.
--Hacklberry (Diskussion) 15:43, 20. Mai 2013 (CEST)
- und was ist mit der aussage "Bezogen auf die Staffel, die zwei Teilnehmer gestellt hat, werden jedoch nur die Punkte des Bestplatzierten gewertet." ?
- "Bei Punktunktgleichheit entscheidet das Ergebnis der Leistungstabelle des letzten Spieljahres" heißt doch eindeutig, dass nord/nordost vorne liegt.
- hier ein vorbericht von dfb.de, in dem auch NNO zwei plätze zugesatnden werden: http://www.dfb.de/news/de/d-junioren-bundesliga/b-junioren-schafft-werder-den-naechsten-schritt-richtung-endrunde/43215.html --Ampfinger (Diskussion) 18:41, 20. Mai 2013 (CEST)
- Die Leistungstabelle der letzten Spielzeit ist nich die Tabelle sondern die Leistungstabelle der letzten Spielzeit (Saison 2008/2009, 2009/2010, 2010/2011). Auf fussball.de ists ja auch schon korrigiert. Da war vor Monaten nur ein Platz im Süden markiert und zwei im Norden. Jetzt zwei im Süden und keiner mehr im Norden. Also so klar wie hier manche meinen ists wohl doch nicht. Die Aussage "Bezogen auf die Staffel, die zwei Teilnehmer gestellt hat, werden jedoch nur die Punkte des Bestplatzierten gewertet." sagt nichts anderes aus, als dass Nürnberg als Halbfinalist im letzten Jahr keine Punkte für die Leistungstabelle einfährt. --Hacklberry (Diskussion) 20:27, 20. Mai 2013 (CEST)
- die "leistungstabelle des letzten spieljahres" ist die von der endrunde 2011/12. und da hat NNO 3 punkte und liegt damit vorne. was irgendwelche portale schreiben, ist erstmal nicht von belang, da der DFB als veranstalter sagt, was los ist. man kann den herren in frankfurt aber durchaus vorwerfen, dass sie es einem nicht wirklich leicht machen herauszufinden, welcher liga nun zwei startplätze gehören. --Ampfinger (Diskussion) 20:50, 20. Mai 2013 (CEST)
- Die Leistungstabelle der letzten Spielzeit ist nich die Tabelle sondern die Leistungstabelle der letzten Spielzeit (Saison 2008/2009, 2009/2010, 2010/2011). Auf fussball.de ists ja auch schon korrigiert. Da war vor Monaten nur ein Platz im Süden markiert und zwei im Norden. Jetzt zwei im Süden und keiner mehr im Norden. Also so klar wie hier manche meinen ists wohl doch nicht. Die Aussage "Bezogen auf die Staffel, die zwei Teilnehmer gestellt hat, werden jedoch nur die Punkte des Bestplatzierten gewertet." sagt nichts anderes aus, als dass Nürnberg als Halbfinalist im letzten Jahr keine Punkte für die Leistungstabelle einfährt. --Hacklberry (Diskussion) 20:27, 20. Mai 2013 (CEST)