Diskussion:BSD
BSD-Lizenz? (2003)[Quelltext bearbeiten]
Die Behauptung, dass die BSD-Lizenz im Gegensatz zur GPL eine geschlossene kommerzielle Verwendung ohne Offenlegung des Quellcodes zulaesst, ist nur teilweise richtig.
Die GPL erlaubt es allen Benutzern, Modifikationen am Quellcode vorzunehmen, daraus Programme zu erstellen und diese Programme fuer jeglichen Zweck einzusetzen.
Erst bei einer Veroeffentlichung des abgeleiteten Programms kommt die Regel zur Anwendung, dass dieses wiederum unter der GPL stehen muss.
--zeno (Diskussion) 03:29, 7. Feb 2003 (CET)
Hört sich komisch an... Gibt es den das wirklich? Wenn ja, dann schreibt bitte auch noch einen kleine Erklärung! (nicht signierter Beitrag von --MCeddy (Diskussion | Beiträge) 16:18, 16. Apr. 2005)
- http://www.google.com/search?q=%22Bundesverband+sexuelle+Dienstleistungen%22&ie=UTF-8&oe=UTF-8
- Schreib doch selber eine :-) --Arved (Diskussion) 17:39, 16. Apr 2005 (CEST)
Fügt bitte auch BSD-Movement hinzu (http://de.wikipedia.org/wiki/Boycott,_Divestment_and_Sanctions), es gibt schliesslich einen eigenen Wiki-Artikel hierzu. Mir als IP wird das wegen eines Filters verwehrt. --217.224.251.213 (Diskussion) 12:15, 22. Nov. 2014 (CET)
Erledigt. --Chiananda (Diskussion) 15:16, 23. Nov. 2014 (CET)
- Es heißt BDS (Boycott, Divest & Sanction), nicht BSD. Ich habe den Eintrag entfernt.--Arjab (Diskussion) 16:01, 8. Feb. 2022 (CET)
