Diskussion:Baby&Co

Umfang

Dafür, dass der Artikel schon fünf Jahre alt ist, ist er immer noch ziemlich knapp. Der erste Satz gibt nur die Informationen aus der Infobox wieder und beim zweiten Satz frage ich mich, warum ausgerechnet das vierte Lebensjahr die Grenze der Zielgruppe markiert. Zumindest sollte man das irgendwie belegen. -- 217.82.54.184 03:54, 15. Nov. 2011 (CET)

Das mit dem Beleg hat sich wohl erledigt. http://i.praemienabo.com/b/baby-und-co.jpg Allerdings steht im zweiten Satz nur das, was sich auch dem Titel der Zeitschrift entnehmen lässt. Hintergrundinformationen fehlen. -- 217.82.54.184 04:01, 15. Nov. 2011 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.keosk.de/de/magazine/pmzsoEr3Y1Nyz/Kontakter_E-Paper_Ausgabe_15_2013http://giftbot.dwl.invalid/http://www.keosk.de/de/magazine/pmzsoEr3Y1Nyz/Kontakter_E-Paper_Ausgabe_15_2013
  • Artikel mit gleicher URL: 1772390 1779643 (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 17:14, 27. Dez. 2015 (CET)