Diskussion:Badlands-Nationalpark

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Fit in Abschnitt Mustangs
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Maco Sica, bzw, Mako Sica[Quelltext bearbeiten]

Touren in den Nationalpark werden auch unter diesem Namen beworben. http://phas-wsd.org/documents/Ecotour_Brochure_updated_&_final.pdf http://www.gonativeamerica.com/1-DayTours-p1.html

Es gibt Bestrebungen den Park unter die Ogala zu stellen:

https://www.hcn.org/issues/45.2/will-the-badlands-become-the-first-tribal-national-park?b_start:int=3#body

Ich bin also schon der Meinung das Maco Sica wie im englischen Artikel erwähnt werden sollte. Dl4gbe (Diskussion) 13:04, 24. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Und hier aus der offiziellen Seite des Parks:

1) Why is it called the Badlands?

The Lakota people were the first to call this place "mako sica" or "land bad." Extreme temperatures, lack of water, and the exposed rugged terrain led to this name. In the early 1900's, French-Canadian fur trappers called it "les mauvais terres pour traverse," or "bad lands to travel through."

https://www.nps.gov/badl/faqs.htm Dl4gbe (Diskussion) 13:12, 24. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Siehe meine Disk: Dieser Begriff bezeichnet badlands allgemein, nicht speziell den Nationalpark. Daher gehört das Wort nicht in den Definitionssatz. Grüße --h-stt !?
Ich hoffe ich habe mit der letzten Änderung einen Kompromiss gefunden. Aus der Beschreibung des Nationalparks: The Oglala Lakota did not move into this area until the mid to late 1700s. They found the

Arikara in the area and forced them northward into present-day North Dakota where the Arikara are now known as one of the Three Affiliated Tribes, joining in confederation with the Mandan and Hidatsa peoples. The Sioux Nation is made up of three linguistic groups: the Nakota who make their home in Minnesota, the Dakota who range from western Minnesota into eastern South Dakota, and the Lakota, the furthest western group. “Oglala” is one of seven bands within the Lakota linguistic group. After the introduction of the horse, these western most Sioux became master equestrians and continue this tradition today. Fiercely proud of their warrior heritage, the Lakota produced such great leaders as Sitting Bull, Crazy Horse, Red Cloud, Bigfoot, and Spotted Tail. Most texts, including park exhibits, will describe the Lakota name for this region as Mako sica, or land bad. However, as more is shared by elders, it may be more likely that the traditional name for this area was Paha ska, or the White Hills, in contrast with the sacred Paha sapa, or the Black Hills. To the Lakota, this place was far from bad. They joined grizzly bears and prairie wolves to prey upon the bison, pronghorn, elk, and other game that roamed the Badlands at will. https://www.nps.gov/badl/planyourvisit/upload/Archaeology-Bulletin.pdf Dl4gbe (Diskussion) 19:53, 24. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Alle diese Texte sagen, dass die jeweiligen Begriffe für Badlands stehen. Nicht spezifisch für das konkrete Gebiet, das heute zum Nationalpark gehört. Badlands gibt es auch außerhalb und deshalb haben wir einen eigenen Artikel darüber. Dort mögen Hinweise auf indigene Bezeichnungen sinnvoll sein. Hier im Nationalpark-Artikel könnte man auch drüber reden, ob nicht die Bezeichnung der örtlichen Indianer unten im Text eine Berechtigung hat. Aber in die Einleitung und in den Definitionssatz gehört die Bezeichung nicht, weil sie eben nicht dem Nationalpark, sondern der Landschaftsform gilt. Grüße --h-stt !? 16:22, 26. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Mustangs[Quelltext bearbeiten]

Im Text steht: "Mit Bisons, Dickhornschafen, Maultierhirschen, Weißwedelhirschen und Gabelböcken leben fünf große Huftierarten im Park." Bei den Bildern gibt es aber auch eines, das Mustangs zeigt. Ich konnte aber bisher keinen Beleg finden, der die Aussage bestätigt, daß im Badlands-Nationalpark auch Mustangs leben, weder im englischsprachigen WP-Artikel, noch irgendwo sonst mittels Google. --Fit (Diskussion) 13:29, 28. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis. Das Bild habe ich entfernt, da es nicht im Badlands National Park entstanden ist, sondern den Südteil des Theodore Roosevelt National Park zeigt, der die Landschaftsform "Badlands" aufweist und daher manchmal Badlands genannt wird. Deine Frage hat die Wikipedia wieder ein kleines bisschen besser gemacht. Grüße --h-stt !? 16:36, 29. Feb. 2020 (CET)Beantworten
An diese Möglichkeit hatte ich noch gar nicht gedacht. Aber woran machst du es fest, daß das Foto im Südteil des Theodore-Roosevelt-Nationalpark entstand? Die Einzelheiten zur Foto-Datei weisen eher auf den Badlands National Park bzw. South Dakota hin.--Fit (Diskussion) 02:13, 11. Mär. 2020 (CET)Beantworten