Diskussion:Baengnyeongdo

Lage

Die Insel befindet sich NICHT in der Nähe von Incheon, das 100 km weg ist, sondern direkt vor der nordkoreanischen Küste. Sie gehört nur verwaltungsmässig zu Incheon, Südkorea. Wobei das völkerrechtlich umstritten scheint. --El bes 22:06, 24. Mai 2010 (CEST)

Artikel geändert. Einverstanden? --Babel fish 04:36, 28. Mai 2010 (CEST)

Die Insel liegt vor der nordkoreanischen Küste, gehört aber zu der südkoreanischen Stadt Incheon (ist auf der Karte gut dargestellt). Baengnyeong wurde im Waffenstillstandsvertrag (in Abschnitt 13 b als "Paengyong-do") eindeutig Südkorea zugeordnet, auch wenn die nordkoreanische Propaganda hin und wieder etwas anderes behauptet. -- Borasaek 11:02, 28. Mai 2010 (CEST)

Gut. Details zur Lage wieder hergestellt. --Babel fish 02:22, 31. Mai 2010 (CEST)

Wenn die Zugehörigkeit zu Südkorea klar ist, warum wurde das dann so schwammig formuliert? Die Insel gehört einfach zur Stadt Incheon. Oder wird "Helgoland von der deutschen Regierung zu Schleswig-Holstein gezählt“? Das klingt für mich zumindest komisch. Daher habe ich diesen Abschnitt nochmal umformuliert und hoffe das ist jetzt OK. -- Borasaek 13:46, 31. Mai 2010 (CEST)

@Babel fish: Warum liest Du nicht die angebotenen Informationen (z. B. den Waffenstillstandsvertrag, siehe Link oben) oder die Wikipedia-Artikel in anderen Sprachen, bevor Du diesen Artikel jetzt wieder mit unsinnigen Angaben verfälschst? Google doch mal, wo Nordkorea seine "Wunschgrenze" im Gelben Meer sieht: Es ist nördlich von Baengnyeong-do! Selbst in den lächerlichen KCNA-Propaganda-Artikeln, die Du zitierst (glaubst Du ernsthaft, was da geschrieben steht?) wird nicht behauptet, dass Baengnyeong-do zu Nordkorea gehört. -- Borasaek 17:42, 2. Aug. 2010 (CEST)