Diskussion:Bagan
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Ist der Artikel über die Stadt, den Tempel oder die Geschichte der Gegend? Man sollte ihn eventuell aufgliedern z.B. Bagan(Tempel) , Bagan (das Königreich) und Bagan(Stadt) wär nett wenn sich jemand findet. ..84.191.162.237 18:28, 9. Sep 2005 (CEST)
Gliederung von Bagan (Myanmar)[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel sollte sinnvollerweise über den Ort sein! Er besteht aus Tempeln und hat eine Geschichte. Es gab kein Königreich das Bagan/Pagan hieß (das Herrschaftszentrum/der Ort hieß so) und es gibt auch keinen Tempel der Bagan/Pagan heißt. Die Stadt Bagan im herkömmlichen Sinne existiert nicht mehr und ist "nur" noch eine Ansammlung von Tempeln. Die ehemaligen Bewohner wurden zwangsumgesiedelt. Mein Vorschlag ist also es bei einem Artikel Bagan(Myanmar) zu belassen der den historischen Ort beschreibt und diesen zu gliedern nach:
- Allgemeine Beschreibung des Ortes
- Geschichte (Königreich etc. pp.)
- aktuelle Entwicklungen (Weltkulturerbe, Umsiedlung...)
- ggf. Beschreibung der Tempel
Antw.: "Es gab kein Königreich das Bagan/Pagan hieß (das Herrschaftszentrum/der Ort hieß so)" >> Die Frage ist nun, wie nannte man damals dann den Teil Burmas mit der Hauptstadt Pagan? Ich wüsste es nämlich nicht. Grüße. Kellerassel 18:58, 23. Jan 2006 (CET)
- ACK @Kellerassel , Klären (Historisches Territorium)-StillesGrinsen 07:17, 8. Mär. 2007 (CET)