Diskussion:Bahnhof Glauburg-Glauberg
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Knergy in Abschnitt Kategorie Gasthof
Kategorie Gasthof[Quelltext bearbeiten]
Diese Kategorie hat in diesem Artikel nichts zu suchen. Weder ist der Gastronomiebetrieb wichtiger Teil des Artikels (nur absolute Randnotiz) noch würde der Betrieb auch nur im Ansatz dem Artikel zur Relevanz verhelfen. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 14:05, 26. Aug. 2011 (CEST)
- Na ja, gerade der Gasthof (mit Fremdenzimmer) scheint aber im öffentlichen Interesse zu liegen. [1] --Artmax 14:19, 26. Aug. 2011 (CEST)
- Es ist ein Restaurant. Seine Historie ist ausführlich dargelegt. Grube Boxbach oder Müllverbrennungsanlage Beitou wären so gesehen auch schwerlich Restaurants.--Satyrios 14:24, 26. Aug. 2011 (CEST)
- Schön das du weitere falsche oder schlechte Beispiele gleich mit anbringst. Hier im Artikel ist nichts ausführlich über dieses Restaurant dargelegt, wenn dem so wäre, müsste es entfernt werden, denn Artikelgegenstand ist nicht "Restaurant im Bahnhof". Würde ein Kreuzfahrtschiff unter Restaurant und Tennisplatz kategorisiert, nur weil es einen Tennisplatz und ein Restaurant besitzt. Nein. Die Kategorie ist hier einfach falsch, es wird nicht nach jeder Randnotir kategorisiert. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 14:34, 26. Aug. 2011 (CEST)
- Kategorisierbar ist selbstverständlich auch die heutige Nutzung (siehe z. B. Schloss Hugenpoet, Schloss Bensberg, Gewandhaus (Dresden). --Artmax 15:48, 26. Aug. 2011 (CEST)
- Wenn dies wesentlicher Teil des Artikelinhalts ist ja, anonsten nein. Sonst kann man bei allen großen Bahnhöfen Restaurant und x weitere Kategorien angeben. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 13:30, 27. Aug. 2011 (CEST)
- Kategorisierbar ist selbstverständlich auch die heutige Nutzung (siehe z. B. Schloss Hugenpoet, Schloss Bensberg, Gewandhaus (Dresden). --Artmax 15:48, 26. Aug. 2011 (CEST)
- Schön das du weitere falsche oder schlechte Beispiele gleich mit anbringst. Hier im Artikel ist nichts ausführlich über dieses Restaurant dargelegt, wenn dem so wäre, müsste es entfernt werden, denn Artikelgegenstand ist nicht "Restaurant im Bahnhof". Würde ein Kreuzfahrtschiff unter Restaurant und Tennisplatz kategorisiert, nur weil es einen Tennisplatz und ein Restaurant besitzt. Nein. Die Kategorie ist hier einfach falsch, es wird nicht nach jeder Randnotir kategorisiert. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 14:34, 26. Aug. 2011 (CEST)
- Es ist ein Restaurant. Seine Historie ist ausführlich dargelegt. Grube Boxbach oder Müllverbrennungsanlage Beitou wären so gesehen auch schwerlich Restaurants.--Satyrios 14:24, 26. Aug. 2011 (CEST)
- Die jeweils aktuelle Nutzung eines Gebäudes muss in eine Kat., egal wie lang die momentane Passage dazu ist. Darüber darf es keine Disk. geben!--Satyrios 13:54, 27. Aug. 2011 (CEST)
- Steht genau wo? Kategorien sollen "wichtige" Artikel sammeln und nicht alle Artikel, die auch nur entfernt damit zu tun haben. Wem nützt eine Kategorie Gastbetrieb mit fast nur irrelevanten Gastronomiebtrieben? -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 14:00, 27. Aug. 2011 (CEST)
Foto[Quelltext bearbeiten]
Das Foto ist wegen falscher Quellenangabe in der Schnelllöschprozedur. --Mef.ellingen 10:14, 27. Aug. 2011 (CEST)