Diskussion:Bahnhof Ingolstadt Nord

Lage der Bilder

Hallo Bearbeiter: Wenn ihr viele Bilder einstellt, dann müsst ihr euch den Artikel mit dem Browser "Mozilla Firefox" anschauen! Diesen kostenlosen Browser nutzen viele, er hat aber gegenüber dem IE oder dem Netscape den Nachteil, dass er die Zeilenumbrüche anders darstellt - im Klartext, dann liegen euere gutgemeint auf die rechte Seite gestellten Bilder wie in diesem Fall über der Streckentabelle - der Artikel ist also "optisch zerschossen". Bitte nicht auf den IE verlassen und meine Änderungen in dieser Hinsicht so lassen! Gruß --Mef.ellingen 12:11, 12. Aug. 2007 (CEST)

Also ich benutze nur Mozilla Firefox und bei mir sieht es tadellos aus: Screenshot . Mit einem Bild rechts und links und der Tabelle in der Mitte sieht das ziemlich eigenartig aus: Screenshot 2 Vielleicht lässt sich ja ein Konsens finden, wenn man die Bilder beide rechts aber dafür unter der Tabelle einbaut? -- Sese Ingolstadt 12:20, 12. Aug. 2007 (CEST)

Du hast eine ganz andere Anzeige wie ich - hast du einen superbreiten Bildschirm? Ich kann dir das leider nicht irgendwie zeigen, weil ich nicht weiß, wo ich es hinspeichern soll. Bei mir sind beide Bilder in der links/rechts-Kombination oberhalb der Tabelle, dazwischen ist der Text. In der rechts/rechts-Kombination ist das obere Bild rechts direkt neben dem Text, das zweite beginnt am Textende und überdeckt die dritte Spalte der Tabelle. Ich kann es dir gerne irgendwo hinschicken ... --Mef.ellingen 13:17, 12. Aug. 2007 (CEST)

Lade den Screenshot doch einfach kostenlos bei Imageshack hoch. Kostet nichts, man muss sich nirgends anmelden oder seine Mail-Adresse angeben.

Ich würde dann mal, wie oben vorgeschlagen, die Bilder beide rechts aber unter der Tabelle einbauen, ist das OK? -- Sese Ingolstadt 13:35, 12. Aug. 2007 (CEST)

Ich sitze jetzt gerade an meinem MAC (den ich normalerweise nicht für die WP verwende), der hat einen breiten Bildschirm und da tritt das Problem nicht auf. Allerdinngs hab ich da nur "Safarai" drauf und nicht den Mozilla. Der alte Pentium, den ich jetzt mit dem 15er-Bildschirm auch noch angeworfen habe, zeigt das beschriebene Problem wieder anders. Da ist das Bild so breit, dass ich waagrecht scollen muss. Und die beiden Bilder, die rechts hängen, hängen da am Bildschirmrand, unabhängig, wo der Scrollbalken steht. Wie das letzendlich ganz zu lösen ist, weiß ich jetzt nicht. --Mef.ellingen 20:45, 12. Aug. 2007 (CEST)

Nutzung der Gleise

Die Aussage - wobei die Gleise 4 und 5 zur Neubaustrecke gehören und nur von den Zügen des München-Nürnberg-Express genutzt werden - ist in dieser Form definitiv falsch. Diese Gleise werden von allen Zügen, die die Neubaustrecke befahren, genutzt. Die ICEs fahren halt durch, aber sie nutzen sie! --Mef.ellingen 12:16, 12. Aug. 2007 (CEST)

Gemeint ist das "Gleis" im Sinne der Bahnsteigkante. Und nachdem in Ingolstadt Nord bloß der MNE hält und alles andere, was die NBS nutzt, durchfährt werden eben Gleis 4 und 5 nur vom MNE genutzt. -- Sese Ingolstadt 12:20, 12. Aug. 2007 (CEST)

Mag ja sein, dass gemeint ist, dass dort nur dieser Zug hält. Wenn man die Bahnsteigkante meint, sollte man das auch so formulieren. Benutzen oder nutzen dieses Gleises gilt nach der deutschen Sprache für jeden Zug, auch für den durchfahrenden. Ich stelle immer wieder fest, dass bei Bahnartikeln viele Autoren nur spezielle Teile aus dem Bahnbetrieb betrachten, wie hier die Bahnsteigkante und nicht das Gleis. Ich möchte es mit dem immer wieder auftauchenden Hinweis "Bahnhof stillgelegt" vergleichen - in vielen Fällen wird der Bahnhof nach wie vor für Überholungen oder Kreuzungen, vor allem für Güterzüge verwendet - aber der Personenzughalt ist eingestellt. Dann ist der Bahnhof aber auch nicht stillgelegt, sondern nur der Personenzughalt. So ist es eben auch hier: jeder Zug, der über Gleis 4 oder 5 fährt, nutzt das Gleis - aber nur der München-Nürnberg-Express nutzt die Bahnsteigkante und hält dort. Und so genau sollte man es auch formulieren. --Mef.ellingen 13:02, 12. Aug. 2007 (CEST)

Jetzt besser? -- Sese Ingolstadt 13:11, 12. Aug. 2007 (CEST)

Einwandfrei, vielen Dank für deine Mühe. --Mef.ellingen 13:19, 12. Aug. 2007 (CEST)

"Altstadt-Bahnhof"

Vielleicht könnte man für Ortsfremde erwähnen, dass Ingolstadt Nord dichter zur Altstadt liegt als Ingolstadt Hauptbahnhof. Die meisten werden wohl am Hbf aussteigen, wenn sie zur Altstadt wollen.

85.179.55.198 13:41, 4. Apr. 2008 (CEST)

Bahnhofsgebäude

Was haltet Ihr von einem Absatz zu dem Hauptgebäude des Bahnhofs? Das Gebäude ist derzeit im Artikel zu sehen. Nach langem hin und her zu der Zukunft dessen ist jetzt entschieden, dass es am 6.3.2010 abgerissen werden soll. Diese Diskussion könnte vielleicht auch kurz erwähnt werden oder? --Frabi 23:12, 25. Jan. 2010 (CET)

Straßenanschrift?

Wie bei vielen Bahnhofsbeschreibungen fehlt leider die Angabe der Straßenadresse. Koordinaten allein helfen wenig, wenn man zu Fuß, mit dem Auto, mit Navi oder Straßenkarte versucht, den Bahnhof zu finden, oder die Erreichbarkeit von Haltepunkten vergleichen möchte. (nicht signierter Beitrag von 89.204.153.176 (Diskussion) 02:29, 17. Mär. 2012 (CET))