Diskussion:Bahnhof Ziesar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Global Fish in Abschnitt Mängel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mängel[Quelltext bearbeiten]

Die Geschichte beschreibt die Geschichte des Bahnanschlusses und der Bahnstrecken in und um Ziesar und nicht die des Bahnhofes. Gab es im Laufe seines Bestehens irgendwelche Veränderungen?

Es fehlen Angaben zum Verkehrsaufkommen, zu den baulichen und betrieblichen Anlagen. Liesel - The most hated man in the Wikipedia 07:12, 21. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Lie, vollkommen richtig. Kannst Du alles ruhig ergänzen.Haster (Diskussion) 09:59, 21. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Ist nicht meine (geografische) Ecke, so habe ich da leider kein Material. Aber man wird doch wohl hoffentlich noch auf Lücken hinweisen dürfen? Das Setzen von Bausteinen wurde dem Bahnbereich ja inzwischen verboten. Liesel - The most hated man in the Wikipedia 10:05, 21. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Ich finde wichtig, dass ein Bahnhofsartikel eine Geschichte erzählt (mehr im Sinne von story als von history). Insofern finde ich den Anfang hier durchaus akzeptabel, das Spannende ist ja einerseits, dass so ein Kaff jahrzehntelang einen Hauptbahnhof hatte, andererseits das denkmalgeschützte Gebäude. Beides ist drin.
Ich hatte das Ding schon lange auf meiner Agenda, deswegen einiges an Änderungen von mir jetzt und demnächst. Für einen richtig guten Artikel reichts aber auch nicht. Das Archiv deutscher Klein- und Privatbahnen schreibt wenig zum Bahnhof, und die guten Seiten von Frank Barby sind leider nicht mehr online. Speziell Bücher hab ich auch nicht.
Generell an Haster: paar Kursbücher findest Du online, etwa von die von 1914 und 1939 hier (die aus den Kriegsjahren sind für unsere Zwecke weniger wichtig) oder das von 1981/82 dort. (Und wenn Du mehr zu anderen Jahren wissen willst, kannst Du gerne mich fragen). Streckenkarten der Reichsbahndirektionen gibt es dort).
Generell aber zum Lemma: "Maßgeblich ist der offizielle Name". Das bedeutet: der aktuelle oder (wie hier der letzte). Das war Ziesar. Ohne Zusatz, also Bahnhof Ziesar als Lemma. Ziesar Hbf hieß er offiziell von Anfang der 1930er Jahre bis in die 1960er, davor und danach nur Ziesar.
Insofern erklärt sich der Satz "Die Bezeichnung Hauptbahnhof war am Bahnhofsgebäude nie angebracht." von selbst, da stand aus der Bauzeit eben nur Ziesar, was auch die letzten über 30 aktiven Jahre der Station auch aktuell war. Wobei der Satz unglücklich ist: ein "nie" kann man kaum nachweisen. Auf Bahnhofsschildern wird von den 1930ern bis 1960ern schon Ziesar Hbf gestanden haben, und vielleicht hing auch eins am Gebäude? --Global Fish (Diskussion) 09:26, 2. Sep. 2015 (CEST)Beantworten