Diskussion:Balsamapfel
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Furfur in Abschnitt Lemma ist falsch
| Der Artikel „Balsamapfel“ wurde im Oktober 2018 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 19.11.2018; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Lemma ist falsch[Quelltext bearbeiten]
Der Balsamapfel ist Momordica balsamina [1] oder [2] bzw. [3] Clusia rosea ist der Rosafarbe Balsamapfel wenn denn, oder die Rosenfarbige Clusie. Autographenbaum ist aus dem Englische übernommen--Kingbossix (Diskussion) 01:43, 25. Okt. 2018 (CEST)
- Diese Unterscheidungen machen andere Autoren anscheinend nicht (Peter Schütt, z. B. hier und zahlreiche englische Autoren). Englisch ist wohl mit balsam apple meist Clusia rosea gemeint. Aber es sieht so aus, als ob der Begriff ‚Balsamapfel‘ tatsächlich nicht eindeutig ist. Früher wurden wohl schnell alle möglichen Früchte der Tropen als „Apfel“ bezeichnet und Pflanzensäfte erhielten schnell die Bezeichnung „Balsam“. Für Momordica balsamina findet man in der älteren Literatur auch alle möglichen Bezeichnungen, wie „Gurkenartiger Balsamapfel“, „Viersamiger Balsamapfel“, „Balsamgurke“, etc.
‚Autographenbaum‘ ist eine deutsche Bezeichnung, die wohl aus dem Englischen übernommen wurde, genauso wie möglicherweise auch ‚Balsamapfel‘ selbst.
Die Unterscheidung „Balsamapfel“ und „Rosafarbiger Balsamafel“ erscheint mir etwas spitzfindig. Diese Unterscheidung macht wohl kaum jemand. Vielleicht muss man den Artikel tatsächlich in Clusia rosea umnennen. --Furfur ⁂ Diskussion 00:43, 20. Nov. 2018 (CET)