Diskussion:Barn

Diskussion bis 10.1.2006

ich empfehle eine kleine Umformulierung; damit käme man besser in dei Nähe der rehctlichen vorschriftemn. etwa so: Das Barn (Einheitenzeichen: b) ist eine gesetzliche Einheit für die physikalische Größe Wirkungsquerschnitt. Der Wirkungsquerschnitt ist im bereich ... diejenige Fläche, die ...

Geschichtliches zum Barn ?

Der englische Artikel macht da 'ne Andeutung, möcht' ich aber nicht ungeprüft übernehmen. Hoehue 00:18, 10. Jan 2006 (CET)

Ich hab' mir mal erlaubt, hier einiges rauszuwerfen. Leider war ich nicht eigeloggt, deshalb unter meiner IP.

• die gesetzlich nur in der Kern- und Atomphysik für die Angabe des Wirkungsquerschnittes von Teilchenreaktionen verwendet werden darf

Das klingt ja, als ob man mich für die Aussage: "Mein Scheunentor ist 214235342530000000000000000000 barn groß" verklagen könnte. An dieser Stelle /IMO/ etwas daneben. Aussagen über die Gesetzeslage bei Einheiten gehören wohl eher zum Stichwort SI.

• Betrachtet wird zunächst die Wahrscheinlichkeit für einen Stoß zwischen einem ... u.s.w.

Das, was hier kam, hat nichts mit der Einheit barn zu tun. War übrigens auch ein falsches "dass" drin.

• Diese Fläche entspricht in etwa dem geometrischen Querschnitts des Urankerns.

Da muss man das "etwa" aber schon großzügig auslegen. Wenn ich für den Kernradius die übliche Formel 1,2 fm mal dritte Wurzel aus Massenzahl ansetze, komme ich auf einen geometrischen Querschnitt von 1,72 barn für Uran235.

Hoehue 00:14, 10. Jan 2006 (CET)

Quadratzeptometer

Hallo, 217.116.235.34:

ich hatte keine Ahnung, dass es zepto gibt, hielt es für einen verfrühten Faschingsscherz und hatte es deshalb vorübergehend rausgeworfen. Aber wir haben ja WP, die meine veralteten SI-Kenntnisse aufgefrischt hat. Sorry, nichts für ungut, --UvM 19:24, 26. Feb 2006 (CET)

Revert

Sorry 217.190.14.180, aber diese Ergänzung war imo für die Erklärung des Begriffs Barn völlig irrelevant. Abgesehen davon war auch ein falsches 'dass' drin. Hoehue 13:36, 11. Mär 2006 (CET)

Umrechnung

Hallo zusammen,

ich finde in der Literatur verschiedene Angaben zu barn... einmal sind es 10^-24 cm² und einmal 10^-28 cm². Hat jemand eine richtig zuverlässige Quelle?

1 barn = 10^-24 cm² = 10^-28 m². Quelle: jedes Kernphysikbuch.--UvM 16:27, 11. Okt. 2007 (CEST)

Autsch, hätte mal auf die Einheiten gucken sollen... :-( --Tremor75 18:28, 11. Okt. 2007 (CEST)

numerische Beispielwerte

Die Anfügung von üblichen und markanten Werten wäre wünschenswert, um auch z.B. die Xenonvergiftung eines Reaktors zu veranschaulichen. -- ProloSozz 12:55, 12. Sep. 2009 (CEST)

In den Artikel über die Maßeinheit gehört das nicht. In Xenonvergiftung ist der Wert, den du meinst, genannt. --UvM (Diskussion) 15:34, 22. Nov. 2015 (CET)