Diskussion:Basketball-Weltmeisterschaft

Geht es hier um die UNO oder um Basketball? Die Erfolge der jugoslawischen Nationalmannschaft werden nicht dem Staat Jugoslawien als politisches Gebilde gutgeschrieben, sondern dem Jugoslawischen Basketballbund. Die Medaillen gingen schließlich an die Spieler und den Trainer des KSJ und nicht an den jugoslawischen Außenminister oder Präsidenten. Und der heutige serbisch-montenegrinische Basketballbund gilt offiziell als Nachfolger des jugoslawischen basketballbundes. Das hat die FIBA zu entscheiden und nicht die UNO. Serbien und Montenegro übernahm als Rechtsnachfolger den jugoslawischen Basketballbund bei der FIBA, während sich die restlichen Nachfolgestaaten Jugoslawiens neubewerben mussten! Also bitte Politik und Sport nicht mischen! UNO und FIBA sind zwei unterschiedliche Organisationen! (nicht signierter Beitrag von Kosovac1389 (Diskussion | Beiträge) 13:32, 6. Dez. 2005)

Wer entscheidet das? FIBA, die einen Serbe (Borislav Stanković) als Generalsekretär hatte? Diese FIBA-Entscheidung steht auf schwache Beinen. Denkst du, dass so fur immer wird? Kubura 17:18, 16. Jan 2006 (CET)

Die FIBA entscheidet das, richtig erkannt! Wer denn sonst? Die FIFA? Die UNO? Oder der Sabor? Wie bereits erwähnt, mischen Sie Sport nicht mit Politik. Die Erfolge sind dem Basketballverband Jugoslawiens gutgeschrieben worden und niemals dem Staat Jugoslawien als politisches Gebilde. Mittlerweile leitet Serbien und Montenegro diesen Verband und ist somit rechtlicher Nachfolger.

Nehmen wir an, die Krajina hätte sich von kroatien gespalten. Hätte diese ein Anrecht auf die sportlichen Erfolfe Kroatiens gehabt? Ganz sicherlich nicht. (nicht signierter Beitrag von Kosovac1389 (Diskussion | Beiträge) 21:34, 21. Jan. 2006)

Serbien und Montenegro waren nur ein Teil Jugoslawiens, Mitgliedrepubliken Jugoslawiens. FIBA kann nicht die UNO-Entscheidungen umgehen. Nicht Politik und Sport mischen.

Welches Krajina? Imotska krajina? Cetinska krajina? Omiška krajina? Kubura 09:19, 25. Jan 2006 (CET)

Worauf wollen Sie eigentlich hinaus? Was hat die UNO hier verloren? Die FIBA hat nie Entscheidungen der UNO umgangen, oder hat die FIBA etwa über den gemeinsamen Besitz (an Gold) oder die gemeinsamen Schulden des alten Jugoslawien entschieden? Was die FIBA aber darf, was die UNO nicht darf, ist es, die gemeinsamen Siege Jugoslawiens nur Serbien zuzuschreiben und das tat sie auch und gut ist es. Mit Ihnen hat es keinen Sinn zu diskutieren, deswegen machen wir es kurz und schmerzlos: Die FIBA hat die Siege Serbien zugeschrieben und da kann die UNO nix machen, kannst ja mal Carla (del Ponte) anrufen, vielleicht lässt sich ja was machen! ;-p (nicht signierter Beitrag von Kosovac1389 (Diskussion | Beiträge) 02:53, 26. Jan. 2006‎)

Diese FIBA-sch**serei wird schon beenden, glaub mir. Auch James Baker sagte, dass USA stehen mit jeden Jugoslawien, und elf Monaten spaeter, USA erkennte Kroatien und Slowenien.

Die Sportler, die spielte für Jugoslawien, spielte spaeter für Kroatien, Slowenien, Bosnien und Herzegowina, Mazedonien, Serbien und Montenegro. Serbien und Montenegro hatte keine Rechts, um alle diese Spieler für sich zu nehmen. Nach FIBA Regeln, ein Spieler, kann nicht für mehr Staaten spielen. Kubura 14:35, 1. Feb 2006 (CET)

Ach übrigens, ich meinte die serbische Krajina: http://de.wikipedia.org/wiki/Republik_Serbische_Krajina (nicht signierter Beitrag von Kosovac1389 (Diskussion | Beiträge) 02:54, 26. Jan. 2006‎)

Was für eine serbische Krajina? Da war keine Republik Serbische Krajina, nur okupierte Territorien Kroatiens. Kubura 14:35, 1. Feb 2006 (CET)

Ich finde das Ganze völlig sinnlos, denn

1. FV Jugoslawien bzw. SFR Jugoslawien von 1945-1992 (Serbien, Montenegro, Kroatien, Bosnien und Herzegowina, Slowenien, Mazedonien) war drei mal Weltmeister und zwar 1970, 1978 und 1990. Wer jetzt also sagt das nur Serbien und Montenegro Weltmeister waren hat hier Unrecht. Ich kann mir sogar vorstellen, dass nach dem Referendum am 21. Mai 2006 in Montenegro, bei einer Unabhängigkeit Montenegros sich Serbien alle Siege zusprechen will.

2. Bundesrepublik Jugoslawien von 1992-2003 (Serbien und Montenegro), Serbien und Montenegro von 2003-heute war 2 mal Weltmeister und zwar 1998 und 2002. Also alles was nach 1992 war kann in die Analen von Serbien aber auch von Montenegro eingehen.

Schaut mal auf den Link, der auf dieser Seite angegeben ist. Dort ist es schon richtig angegeben mit (SFR Yugoslavia (BIH, CRO, MK, SLO, YU) und Yugoslavia.

Ich hoffe, dass es nun Einigen klarer geworden ist. (nicht signierter Beitrag von RamboIII (Diskussion | Beiträge) 21:07, 10. Apr. 2006‎)

Serbien ist auf sportl. Ebene Rechtsnachfolger sowohl vom alten Jugoslawien, als auch vom Bund mit Montenegro

Es bestreitet ja niemand, dass an den Siegen Jugoslawiens bis 1992 auch die restl. Teilrepubliken (BiH,MK, SLO, CRO) beteiligt waren. Hier geht es lediglich um die RECHTSNACHFOLGE und diese übernahm nunmal der serbisch-montenegrinische Basketballverband vom jugoslawischen. Die restlichen Staaten zählen zwar auf politischer Ebene zusammen mit Serbien und Montenegro als Rechtsnachfolger des alten Jugoslawien (daher durfte auch keine Republik den Sitz der SFRJ bei der UNO weiterführen, sondern musste sich als neugegründeter Staat neubewerben, selbst Serbien und Montenegro), aber im Sport ist es nunmal anderst. Jugoslawien war dort mit dem KSJ vertreten, und die Aufsplittung Jugoslawiens hatte keinen Einfluss auf den KSJ, der blieb weiterhin (bis 2002 sogar unter dem Namen KSJ), der einzige Unterschied war, dass der Vorsitz des KSJ und die Mitglieder fast nur aus Serben bestand, während die Kroaten, Bosnier, Slowenen und Mazedonier ihre Verbände neugründeten und von 0 starteten. Und seit der Loslösung Montenegros vom Staatenbund mit Serbien gilt nunmal Serbien als Rechtsnachfolger - und in diesem Fall nicht nur des gemeinsamen Basketballbundes, sondern auch auf politischer Ebene (übernimmt den Sitz bei der UNO).

Und noch was, selbst moralisch ist es gerecht, diese Siege Serbien zuzusprechen. Erstens haben die Serben als bevölkerungreichstes Volk Jugoslawiens den Siegen am meisten beigetragen, und zweitens war Serbien der einzige Staat Jugoslawiens, der seine Souveränität mit in den gemeinsamen Staat getragen hat. Im Prinzip gründete Jugoslawien auf der Souveränität Serbiens, Serbien war das Kernland Jugoslawien. Die anderen Republiken schlossen sich nicht als unabhängige Staaten und schonmal garnicht in den heutigen Grenzen Jugoslawien an. Diese Territorien erwarb sich Serbien als Siegermacht des Ersten Weltkrieges. Ein weiterer Grund ist auch, dass die Serben sich NIE von Jugoslawien gelöst haben und dem Staat bis zu seinem bitteren Ende treugeblieben sind, bis 2003 sogar dem Namen JUGOSLAWIEN. Die restlichen Republiken können gehen, aber sie können nicht mehr Mitnehmen, als sie in den Staat bei seiner Gründung mit reingebracht haben; wie gesagt, sie haben damals nichtmal die Souveränität mitgebracht, haben sie aber bei der Aufsplittung Jugoslawiens davongetragen. Serbien ist mehr als zu Recht alleiniger Besitzer dieser Siege.

Es ist ähnlich wie mit der JNA (jugoslaw. Volksarmee), die rechtlichen Nachfolger der JNA sind die VJ (heute VSCG) und die VRS, sicherlich nicht die HVO oder die ArBiH oder gar die UCK, welche sich neuformierten und GEGEN die JNA, bzw. ihre Rechtsnachfolger kämpfte.

Es ist traurig euch das alles wie kleinen Kindern erklären zu müssen, als ob ihr schwer vom Begriff wärt; einem Laien ist es vielleicht nicht klar, aber mir schon, euer einziges Dorn im Auge ist Serbien. Es darf ja nichts gutes über Serbien stehen. Wer sich nicht auskennt, sollte sich auch raushalten. Auch wenn man eine Seite im Internet findet, die die Siege Jugoslawiens von Serbien trennt, mein Gott, ich finde dir zwei, drei solcher Seiten. Genauso finde ich dir Seiten von irgendwelchen nichtanerkannten Ländern auf dieser Welt. Das sind keine Argumente/Beweise. Es steht schwarz auf Weis, und wer Politik (UNO) vom Sport (FIFA) nicht unterscheiden kann, der ist selbst schuld. --Kosovac1389 14:19, 13. Jun 2006 (CEST)

Quelle?--Modzzak 18:31, 1. Mär. 2011 (CET)

Solange das nicht hier geklärt ist bitte nicht editieren Modzzak. MfG Seader 20:13, 1. Mär. 2011 (CET)

After Socialist Federation Republic of Yugoslavia had a dissolution in year 1990 the national team of the Federal Republic Yugoslavia became the successor of the SFR Yugoslavian team. When Montenegro gained its independence in year 2006, FIBA considered the Serbian national basketball team is the indirect successor of the FR Yugoslavia. http://www.best-basketball-tips.com/yugoslavia-basketball-team.html Kosovac1389 21:24, 1. Mär. 2011 (CET) Unter Folgender Addresse findet man noch zahlreiche andere Quellen (google): http://lmgtfy.com/?q=Serbia+successor+Yugoslavia+FIBA MfG Kosovac1389 21:24, 1. Mär. 2011 (CET)

Russlands Silbermedaillien

Auf der englischen Wikiseite steht, dass Russland 3 Silbermedaillien besitzt, hier auf der deutschen besitzt es 5. Ich habe keine Ahnung was davon falsch ist, wollte es aber mal erwähnen. (nicht signierter Beitrag von 84.178.115.55 (Diskussion) 16:50, 3. Sep. 2006)

Hier ist Russland (1998, 1994) und Sowjetunion (1990 noch als Teil-Sowjetunion, 1986, 1978) zusammen gewertet. (nicht signierter Beitrag von Chemiker (Diskussion | Beiträge) 18:45, 3. Sep. 2006‎)

Jugoslawien oder Serbien und Montenegro?

Hier schreibe ich es noch einmal: Der Sieger der WM 1998, 2002 und der EM 2001 ist Jugoslawien! SIEHE:
[1], [2], Drittes Bild, 1. Bild. Serbien und Montenegro entstand 2003 und dieses Jahr traten sie bei der WM in Japan auch so an! --PhilG 20:39, 25. Sep 2006 (CEST)

Offensichtlich hast du keine Ahnung von der Geschichte auf dem Balkan! Die Bundesrepublik Jugoslawien wurde 1992 als neuer Staat gegründet und sich 2003 schlicht in Serbien und Montenegro umbenannt (weil man die Montenegriner so von der Entscheidung für die Unabhängigkeit abhalten wollte). Mit der aufgelösten SFR Jugoslawien, zu der Kroatien, BiH, Mazedonien und Slowenien gehörten, hat die Bundesrepublik Jugoslawien aber gar nichts zu tun! --193.109.196.187 12:28, 22. Sep. 2014 (CEST)

Offensichtlich hast du keine Ahnung davon, daß die Geschichte auf dem Balkan hier in diesem Artikel keine Rolle spielt.--Anaxagoras13 (Diskussion) 20:21, 18. Jul. 2020 (CEST)

Falscher Eintrag

Bitte korrigieren Sie folgendes : WM 2010 wird von Türkei ausgerichtet und nicht in der Tschechei. Danke, Murat Gülerman (nicht signierter Beitrag von 188.99.194.211 (Diskussion) 20:24, 11. Sep. 2010 (CEST))

WIKIPEDIA USA

da sind die rankings komplett anderst in der historie sollte nicht ein einheitlicher standart existieren??

da ist zum beispile usa erster auf der deutschen wiki serbien.. gruss

link: http://en.wikipedia.org/wiki/FIBA_World_Championship (nicht signierter Beitrag von 217.190.89.72 (Diskussion) 22:54, 12. Sep. 2010 (CEST))

Medaillenspiegel der WM-Platzierten/FIBA World Championships medals' table 1950-2006

FIBA World Championships medals' table 1950-2006

COUNTRY 	 GOLD  	 SILVER  	 BRONZE  	 TOTAL  	
USA  	 3   	 3   	 5   	 11 
Soviet Union  	 3   	 3   	 2   	 8  
Yugoslavia  	 3   	 3   	 2   	 8  
Brazil  	 2   	 2   	 2   	 6  
Russia  	 0   	 2   	 0   	 2  
Argentina  	 1   	 1   	 0   	 2  
Yugoslavia (Serbia and Montenegro)  	 2   	 0   	 0   	 2  
Chile  	 0   	 0   	 2   	 2  
Spain  	 1   	 0   	 0   	 1  
Greece  	 0   	 1   	 0   	 1  
Croatia  	 0   	 0   	 1   	 1  
Philippines  	 0   	 0   	 1   	 1  
Germany  	 0   	 0   	 1   	 1

• http://www.fiba.com/pages/eng/fc/FIBA/fibaHist/p/openNodeIDs/987/selNodeID/987/fibaHist.html
• http://www.fiba.com/downloads/v3_abouFiba/mp/FIBA_world_championships_history.pdf

-- Roberta F. 03:15, 14. Sep. 2010 (CEST)

SORRY YOUR LIST IS NOT ACURATE - FIBA DID A MISTAKE HERE USA HAS 4 BRONZE MEDALS not 5- regards pegasus (nicht signierter Beitrag von 217.190.92.14 (Diskussion) 14:44, 14. Sep. 2010 (CEST))

Rechtsnachfolge Jugoslawiens

Im Abatz Medaillenspiegel steht die absurde Behauptung "Serbien ist rechtlicher Nachfolger von Jugoslawien"... Dafür brauchen wir eine reputable Quelle, oder wir passen die Tabelle entsprechend an.Wie wärs damit: http://www.vilacom.net/basketball/worldcup.php --Modzzak 13:37, 2. Mär. 2011 (CET)

es gibt hier schon einen Abschnitt der sich damit befasst und da hat Kosovac schon geantwortet. Desweiteren ist Serbien alleiniger Rechtsnachfolger der Bundesrepublik Jugoslawien und ein Rechtsnachfolger von der SFRJ. Die gleiche Diskussion gab es auch in einem Jugoslawienartikel. MfG Seader 16:13, 2. Mär. 2011 (CET)

Der Basketballbund Serbiens gilt als Rechtsnachfolger des Basketballbundes von Serbien und Montenegro (bzw. der Bundesrepublik Jugoslawien, wie der Staat zwischen 1992 und 2003 hieß). Auch auf der Homepage der FIBA zu finden: The Basketball Federation of Serbia will retain the place of the former Basketball Federation of Serbia and Montenegro as a FIBA member. http://www.fiba.com/pages/eng/fc/news/lateNews/p/newsid/16063/arti.html Über die Nachfolge der Erfolge der SFRJ konnte ich auf die Schnelle nichts finden. Ich bin mit meiner Recherche so weit gekommen, dass die Erfolge der SFR Jugoslawien (wie auch der UdSSR) gesondert aufgelistet werden, die Erfolge der BR Jugoslawien/Serbien und Montenegro werden aber nur Serbien zugesprochen (in der oben genannten Quelle wird Serbien als Nachfolger der BRJ/SCG bestätigt) Falls ich noch i-was zur SFRJ finde, werde ich es hier posten, bis dahin kann man die SFRJ gesondern auflisten und unter Serbien eben nur diejenigen Erfolge auflisten, die zwischen 1992 und heute erzielt wurden Kosovac1389 20:49, 2. Mär. 2011 (CET)

Der von Modzzak oben angegebene Medaillenspiegel kann eigentlich so übernommen werden, mit dem Update dass das zweitgenannte "Yugoslavia" heute eben nur noch Serbia heißt (siehe oben meine Quelle) und das Vereinswappen ist auch nicht richtig, der Basketballbund hieß zu keiner Zeit "KSB", sondern "KSJ", dann "KSSCG" und heute "KSS" :D Kosovac1389 21:13, 2. Mär. 2011 (CET)

Es war doch ein wenig missverständlich. Habe klargemacht das BR Jugoslawien gemeint ist. Könnt ihr das mit der Tabelle bitte machen? Danke. MfG Seader 21:41, 2. Mär. 2011 (CET)

...das Problem ist nun erledigt und danke ich für die kontstruktive Zusammenarbeit! Schönes WE, --Modzzak 20:21, 4. Mär. 2011 (CET)

Wie dumm ist das denn? Serbien ist nachfolger von jugoslawien aber russland nicht von sowjetunion? Das sollte dringend geändert werden.--77.11.199.90 22:00, 15. Sep. 2011 (CEST)

Ist eigentlich unglaublich, dass sich der Unsinn nach dieser Diskussion wieder in den Artikel einschleichen konnte. Ab 1992 Bundesrepublik Jugoslawien -> Nachfolger Serbien. Aber nicht Nachfolger des untergegangenen Jugoslawiens. Ganz einfach. --79.216.52.184 23:45, 26. Nov. 2013 (CET)

Nö, Serbien gilt bei der FIBA nicht als Nachfolger der BR Jugoslawien.--Anaxagoras13 (Diskussion) 13:11, 15. Sep. 2014 (CEST)

Medaillenübersicht, die x-te

Das ist die aktuelle Medaillenübersicht der FIBA. Serbien hat 2014 seine 1.Medaille gewonnen. Jugoslawien vor und nach 1992 wird zusammengezählt, Sowjetunion und Rußland wird getrennt. Aber ich weiß, daß aktuelle Übersichten der FIBA ignoriert werden, wenn sie nicht ins eigene Weltbild passen, stattdessen sucht man sich lieber alte Quellen, die zur eigenen Meinung passen, und wenn sie von 2006 und 2002 sind. [3]--Anaxagoras13 (Diskussion) 13:08, 15. Sep. 2014 (CEST)

nach eurer logik hat Deutschland 2014 seinen ersten WM Titel im Fussball gewonnen, also weg mit den drei anderen Sternen, denn das war ja WESTDeutschland und nicht Gesamtdeutschland (nicht signierter Beitrag von 37.49.54.62 (Diskussion) 19:31, 16. Sep. 2014 (CEST))

Was meinst Du bitte mit "eurer logik"? WP sollte nur das abbilden, was die FIBA sagt. Wenn Du ein Problem hast, mußt Du Dich also bei der FIBA beschweren.--Anaxagoras13 (Diskussion) 20:50, 16. Sep. 2014 (CEST)

Nicht nur staatsrechtlich, sondern auch moralisch im Hinblick auf die Jugoslawienkriege, ist die FIBA mit ihrer Vermischung von BR Jugoslawien und SFR Jugoslawien unglaublich ignorant gegenüber Millionen von Kroaten, Slowenen, Mazedoniern und Bosniern. Wo gibts in der Wikipedia die Richtlinie, wonach man es fördern sollte, wenn die FIBA die Ignoranz der Leute, die zwischen dem untergegangenen sozialistischen Staat und Serbien und Montenegro, das sich am Anfang BR Jugoslawien genannt hat, aber immer nur Serbien und Montenegro war, nicht unterscheiden können?

Lustig auch der ignorante Vergleich hier mit BRD und Deutschland. Alle Westdeutschen gehören zu Gesamtdeutschland. Aber nur wenige Bürger der SFR Jugoslawien haben etwas mit Serbien zu tun. --193.109.196.187 12:24, 22. Sep. 2014 (CEST)

Navigationsleiste WM

In der Navigationsleiste sind meistens Städte mit dem WM-Turnier angeführt. Meist gab es aber mehrere Orte, an denen die WM stattfand. Deshalb wäre es sinnvoller , auf die Teinehmerländer zu verlinken. Oder hat explizit eine Stadt die WM bekommen? bei den letzten sind es dann Staaten. --Hachinger62 (Diskussion) 13:28, 14. Nov. 2015 (CET)